尽管二者表述略有不同,而且前者只适用于死刑案件,而后者却适用于所有刑事案件,但是二者的内涵与外延并无实质性的区别。 [2]证明力是英美法系和大陆法系共同 经验丰富的专业法官无需拘泥于这种规范;随着非专业法官的隐退,可采性问题作为正确解决之保障措施的重要性已经下降。(参见:米尔建R达马斯卡.漂移的证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
笔录的真实性进行证实,但这一阶段仍然是对勘查笔录的瑕疵进行补正的阶段,并非是对案件事实的证明。该勘查笔录能否作为定案根据,要综合全案证据对勘查 ,进而采纳并进行证明力审查的话,难免会影响法官的事实认定过程,产生混淆视听的负面效果,所以基于事实认定对于刑事诉讼的重要性,不应将这类证据纳入证明力审查阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-303011.html -
了解详情
的重要保证,在对抗制模式下证人出庭作证对控辩双方具有同样的重要性,但没有传闻证据规则的保障,证人出庭作证制度可能会受到削弱。在职权主义模式下, 权属原作者);2005年7月20日,安徽省蚌埠市人民检察院在办理的所有刑事案件中对讯问犯罪嫌疑人的全过程进行同步录音录像;2005年9月底,福建省永安市法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
。正是在这个意义上,侦查阶段的重要性将被维持,同时案卷形成的早期性、案卷的证据性特点也将继续存在。笔者认为,只要案卷笔录中心主义不改变,起诉书一本主义 双方合意的基础上用来解决轻微的刑事案件或其他符合条件的刑事案件。如德国的简易程序,是指在由刑事法官或者陪审法庭审理的程序中,对于案情简单或者证据清楚且 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情
纠纷等民间矛盾激化以及因劳动纠纷、管理失当等原因引发的刑事案件,辩护律师应当提出不适用死刑立即执行的辩护意见。 第三十三条 对于存在犯意引诱、双套 的确认需要一定时间,并告知尽早立功的重要性。 为了确认被告人是否有立功行为,辩护律师应当逐项询问被告人是否有下列行为: (一)是否曾向办案机关检举、揭发 ...
//www.110.com/ziliao/article-249533.html -
了解详情
、邻里纠纷等民间矛盾激化以及因劳动纠纷、管理失当等原因引发的刑事案件,辩护律师可以提出不适用死刑的辩护意见。 第三十五条 对于存在犯意引诱、双套引诱、 一定的时间,并告知尽早立功的重要性。 第四十二条 会见被告人时,辩护律师应向被告人告知积极赔偿、安抚被害人的法律意义,并询问是否曾向被害方悔罪或赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191205.html -
了解详情
刑事审判中的重要性是毋庸置疑的,无论是公诉机关的指控,还是辩护律师的抗辩,以及法院最终的判决都是依靠证据来支持的。所以在整个刑事案件的处理过程中, 的证言雷同,只有人称不同。雷同现象反映出笔录的客观真实性存在问题。3.笔录反映在同一时段,同一工作人员询问不同人员医院距离检察院起码10分钟车程,加上上楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-550637.html -
了解详情
为如下几方面。其一,仍然强调证据查证属实的重要性--证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。而且还规定,据以定案的证据均经法定程序查证属实是达到证据确实 的宏大布局似乎忽视了潜伏其中的特洛伊木马--从刑事侦查到审判整个刑事诉讼过程中除了讯问笔录与询问笔录之外,还存在着数量庞大、同时审查机制却非常模糊 ...
//www.110.com/ziliao/article-462835.html -
了解详情
排除刑讯逼供、保护人权具有进步意义,对我国目前讨论激烈的沉默权问题也具有现实意义。但是我们在强调鉴定结论的重要性的同时,不能迷信它,不能不加辨别盲目采信 的人,如果在参与诉讼、担任该案鉴定人之前就了解案件情况,按照诉讼法凡是知道案件情况的人都有作证的义务(《刑事诉讼法》第48条、《民事诉讼法》第70条 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
以及法庭对案件事实真象的准确认定。 第三、不可否认,我国各地目前在刑事司法中所普遍采用的对证人进行个别询问并制作笔录,在庭审中只是宣读笔录的举证方式 自身素养问题。首先,由于司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够,没有做好证人出庭作证的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情