继而发生打斗,被告人江某、张某用拳头殴打对方,在打斗过程中胡某用随身携带的小刀将被害人黄某腹部捅伤(经法医鉴定为重伤)后逃跑①。审查起诉过程中,对于 在行为和结果之间存在如无前者即无后者的必然性条件关系,就可以认为有刑法上的因果关系;英美法系双层次原因论中的第一层次事实原因通常用But-for表示,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-200124.html -
了解详情
关系;客观可归责性 【写作年份】2004年 【正文】 查明行为人的行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系,进而决定能否将该危害后果归咎于行为人,对于解决行为人应否 格在其刑法教科书第三版中,已经指出所谓相当性理论,实属归责理论,而非因果理论。尽其所探讨之主要内容,并非造成结果发生之原因力之结构与作用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159896.html -
了解详情
的事实原因,只有近因才是法定原因。(2)预见说(foreseeability)。此说以行为人的主观认识为标准来筛选事实原因作为法定原因,即行为人对某一结果有预见的, 说采一般人标准,即社会一般人所能认识而行为人所不能认识的情形,承认其刑法上的因果关系的存在。但在社会一般人不能认识而行为人能认识的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-147007.html -
了解详情
偶然性的一层次逻辑方式,而以三个层次,分别依不同标准进行判断。在判断条件关系是否成立时,依据一般经验法则;在定量分析时,根据“动力规则”;在定性时,则 危险性,如果发生危害结果,必定存在它与结果的条件关系,然而是否有刑法上的因果关系,还必须综合危险性行为对于结果的促进力。如司机驾车,一个小孩突然从路边 ...
//www.110.com/ziliao/article-7056.html -
了解详情
年版,第260页。)另一种观点认为既然没有确定自然科学的因果法则,就不能肯定有刑法上的因果关系。(注:张明楷著,见前注〔14〕 采优势证据原则。所谓优势证据,英文为preponderence of evidence,是英美民事法中采用的一项原则。即在合理思考之下,如果能看出该项证据比其他证据更为优越, ...
//www.110.com/ziliao/article-5713.html -
了解详情
难题,倘若标准把握不准,势必扩大追究刑事责任的范围。因此,本文着重就刑法上的因果关系问题进行阐析,探讨刑法因果关系的审查判断及其应用,以裨益于刑法学 除明显由于其他外力所致之外,行为人都要因此负谋杀罪责。 数世纪以前,由于医学的不发达,人们不能够科学地断定加害行为与死亡后果之间是否存在必然联系,才规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5520.html -
了解详情
可以借鉴客观归责理论中的被害人自我答责,丰富相当性的判断规则,即此类情形不具有相当性,排除刑法因果关系。在此基础上的因果关系理论,可以称为修正的 轻伤二级,被害人是患癌症致多脏器功能衰竭死亡。汽车撞击抽象地看具有相当程度的致死危险性,但是案件不同的话,情形可能千差万别。在此例中,汽车撞击仅造成轻伤二级 ...
//www.110.com/ziliao/article-779879.html -
了解详情
后果的产生没有起到任何作用,根本就没有关系。这时,事实的因果联系进程发生中断,当然也就同时中断了刑法上的因果关系。这时, 前行为与后结果之间根本不 恶劣等程度因素作为定罪时,可以将最后结果作为严重情节或者恶劣情节,从而决定行为的犯罪性,对行为人定罪处刑;如果前行为只是一般的错误或者轻微违法行为,则对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-257173.html -
了解详情
的:但是作为一个可归因于道德责任的问题,这种决定是正确的。 即使如此,刑法上的因果关系也必须关注事实因果关系,因为它毕竟是基础,存在性对象。 的行为。因此被告人为死亡负责。但是这是否合理呢?换言之,被告人是否应为被害人的固执己见负责呢? 不可抗力,如果不可抗力是如此不可预测致使一般理性人也无法认识到, ...
//www.110.com/ziliao/article-255013.html -
了解详情
知的科学知识予以证明,但若因此就否认刑法上的因果关系的话,大多数传染病犯罪就无法惩治。而传染病犯罪有着极大社会危害性,如果对这类犯罪不予打击,就会纵容 构成的故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪。 [2] 赵秉志主编:《刑法争议问题研究》,河南人民出版社1996年版,第374页。 [3] 龚明礼:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-220246.html -
了解详情