应当尊重法庭的决定,改变发问内容或方式。六十、法庭辩论中,律师辩护应向法庭陈述自己的意见和观点,以期得到采纳,不应以旁听人员为发言对象,哗众取宠。六 作保证人,也不得为其提供财产担保。六十六、律师担任自诉案件原告人代理人或者附带民事诉讼原告人的代理人的,应当指导、协助委托人收集证据,开展调查取证,申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
应当尊重法庭的决定,改变发问内容或方式。六十、法庭辩论中,律师辩护应向法庭陈述自己的意见和观点,以期得到采纳,不应以旁听人员为发言对象,哗众取宠。六 作保证人,也不得为其提供财产担保。六十六、律师担任自诉案件原告人代理人或者附带民事诉讼原告人的代理人的,应当指导、协助委托人收集证据,开展调查取证,申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
。1.1、 原被告婚前缺乏了解草率结婚,且婚后未能建立起夫妻感情,应予以判决离婚。原告与被告于2008年11月经人介绍认识,后双方于2008年12月2日经被告多次 原告进行辱骂和殴打,在法定的举证期限内,原告向法庭提交被殴打后的惨状,同时在法庭陈述的过程中,原告也向法庭说明了被告在夫妻生活方面,也对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-325818.html -
了解详情
相应证据均未能予以具体确定。如在因产品质量导致的侵权损害赔偿之诉中,原告仅陈述被告产品存在瑕疵,并表明生产该产品的某些文件可作为证据,但对于瑕疵的具体 进行调查的程序。我国一直以来将证据保全的功能界定为保护和固定相关证据,为将来法庭调查中的举证和质证提供保障。相关立法亦秉承该认知,《民事诉讼法》第74 ...
//www.110.com/ziliao/article-276083.html -
了解详情
而言是不公平的,也是不现实的。 上述举证上的困难,最终将导致原告主张的事实得不到法庭的确认,从而难逃败诉的结局。可以说,正是由于证券民事赔偿诉讼 确立,同时确立了信赖推定原则。在该案判决中,法官认为,信赖即表明被告虚假陈述与原告投资损失间存有因果联系,尽管有多种方法可以证明这种关系的存在,但当被告作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-139929.html -
了解详情
湖北高院认为前方公司未举出其在签订借款协议及补充协议时受到对方欺诈的证据,陈述受欺诈签订协议理由不成立。湖北高院判决撤销襄阳中院民事裁定书、民事调解书,高新区法院 、所提交证据、法庭辩论过程,依据举证责任分配原则,所构建的最接近真实的事实还原模型。围式模型包含以下三个要素:第一,原告的陈述与被告的抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-608095.html -
了解详情
,只对一方当事人采取强制措施,而任由对方当事人享有诉讼自由。使法院实际上变成了原告权益的维护者。与其中立的裁判者地位相冲突。同时民事拘传是对被拘传人 认为当事人具有证人的身份。从当事人具有证人性质这个角度上讲.其理应到庭如实向法庭陈述案情。而且,与证人相比,当事人与案件结果具有直接的利害关系,那么在 ...
//www.110.com/ziliao/article-281846.html -
了解详情
,采用的是一种格式诉讼,即对于各种类型的案件,采用相对应的格式,原告的陈述、举证、诉讼请求必须符合对应的格式,才能得到支持。 在一起土地侵占案中, 衡平观念来实现正义,而属于是恣意专断。 应当指出,无论是耶林还是Esser,对于威尼斯法庭的最终判决结果都是赞同的。耶林对判决的批评仅限于判决的理由构成, ...
//www.110.com/ziliao/article-234580.html -
了解详情
原告关于被告已经还钱的事实,如果与9万元是否中断时效的问题联系起来考虑,原告所陈述的事实就是对被告不利的事实。[18] 依照松本教授的观点,这两个设例 汇单(直接证据),只有当事人双方认可的债务清单表明该项借款的存在。对此,在法庭辩论中,被告对我方主张的借款事实没有异议,尤其是对法院提到的那笔95万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-228492.html -
了解详情
出了庭,但仍表示愿意履行原调解协议。我们再次告知诉讼主体资格不符合。原审原告表示撤诉,但双方当事人当即又庭外签订了一份协议书,继续执行原审调解协议。这 民事案件进行程序再审或者听证。由检察院向程序再审或者听证的法庭陈述抗诉的理由和证据。经程序再审或者听证法庭审查后,认为抗诉理由和证据符合再审的条件,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情