,在民事赔偿问题上,也应当由机动车方承担主要赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 法制委员会在2005年的立法解释中,明确规定交通事故责任认定不能向人民法院提起行政诉讼,当事人对交通事故责任认定书牵连的民事赔偿纠纷,可以向人民法院提起民事诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147606.html -
了解详情
,通过取证、举证和质证,并阐明理由,尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书,由法庭对交通事故认定予以质证后决定是否采信这项证据,并有权决定事故的赔偿 根据道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147604.html -
了解详情
。”从这一规定中我们发现,《道路交通安全法》将原来的《道路交通事故责任认定书》更名为《交通事故认定书》,删掉了“责任”二字。但条文又明确要求《交通事故 当事人的责任作出的一种主观判断和评价。因此,《交通事故认定书》对事故责任的认定反映的并不是交通事故发生时的客观事实,而是公安机关的主观认识,不具备证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-131176.html -
了解详情
了自身合法权益。律师评析一、交通事故责任认定书是否可以推翻(一)交通事故认定书的释义交通事故认定书,是交管部门在交通事故发生后,通过现场调查、询问有关 规定了社会保险行政部门可以要求用人单位提供相关证据,以及用人单位不认为是工伤的举证责任,没有对用人单位的知情权做出严谨的规定。总之,《工伤保险条例》在 ...
//www.110.com/ziliao/article-776868.html -
了解详情
探讨核心内容:交通事故责任认定书在刑事案件中起着非常重要的作用,但经审理发现交通事故认定书与案件事实不相符的情况也屡见不鲜,法院对事故责任认定书的认识和采 和第三者的原因以及客观原因等。“当事人的责任”是指当事人对造成交通事故责任大小的承担,即事故的发生由哪一方当事人的责任造成的,或者双方各自对该事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-529109.html -
了解详情
当事人争议的焦点问题。 道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为,以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系 四十六条规定,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。[2] (一)因一方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488753.html -
了解详情
该责任认定书可以要求复议、复核得到印证。由此得出的结论是:交通事故责任认定书解决的是法律问题,而不是证据问 题,它不属于我国刑诉法规定的七类法定证据的任何 客观存在,而不是通过诉讼中的行为产生的。而交通事故认 定书是在交通事故发生之后,公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-364413.html -
了解详情
是必须管,而是允许当事人协商处理,具体分为两种,一种是在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场, 在社会实践中实在是微乎其微。另外,现实中公安机关出具的责任认定书不容乐观,笔者所接触的所有道路交通事故责任认定书,无一例外的采取想当然式的判断,内容十分简单,第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157209.html -
了解详情
》较之旧法而言变化有三,一是改道路交通事故责任认定书为道路交通事故认定书;二是取消了当事人不服道路交通事故认定书的责任认定提起行政复议的权利;三是明确规定 十六条第一款第(二)项规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-151282.html -
了解详情
。人民法院在审理过程,首先要面临一个问题,即交警部门的《交通事故责任认定书》是否作为认定民事责任的证据予以采信,不论是诉讼当事人,还是人民法院的合议庭审判 条例》的规定处理。 对于企事业单位员工而言,如果在履行职务,或出差期间发生交通事故,应当依法进行工伤认定,一但认定为工伤,其人身损害赔偿只能由所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -
了解详情