的《民事行政抗诉办案规则》中第四十七条规定,人民检察院可以向法院提出检察意见,以纠正审判活动中的违法行为,纠正确有错误的判决、裁定。此规定肯定了检察建议作为 问题探讨》,载《人民检察》1995年第6期 4、李晓明、李文军《民事抗诉案件再审程序若干问题探讨》,载《法学》1997年第7期 5、洪浩《检察权 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -
了解详情
提出异议,违背了民事案件主体平等的原则。其次,为当事人避规法律创造了条件。有些当事人对一审判决并不上诉,而是待一审生效后直接向检察院申请抗诉,检察院 2)经过阅卷调查,并询问再审当事人,发现案件事实争议较大的。 四、结语 民事再审制度是人民法院维护司法公正的最后一道防线,是保护当事人合法权益不受侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
权在宣判前要求撤诉,除非案件内容涉及国家社会利益或撤诉有违法律规定。在抗诉案件中,由于检察机关作为国家法律监督机关涉入,是否允许当事人在法院受理案件 判决、裁定的执行。在检察院撤回抗诉后,如果当事人向人民法院申请再审,或者人民法院认为原审生效的判决、裁定确有错误的,可以依照民事诉讼法的规定自行提起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-138027.html -
了解详情
程序性问题探析 赵华宝 李新荣 孙培群 (山东省安丘市人民检察院 法院 山东 安丘 262100) 一、引言 我国民事抗诉制度的设计,主要是在学习和引进前苏联 出于各种各样的考虑,在上诉期间内不上诉,或者在向法院申请再审被驳回后,转而求助于检察院抗诉提起再审,从而曲线突破法律的时效规定,造成法院裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
上的简易程序相当。5.救济方式不同。对立法听证与行政听证结论不服的,可以或者申请复议,或者提起诉讼,求助于司法审查。对于审判,根据审级制度,对一审判决 民事检察听证中,双方当事人向人民检察院陈述自己的意见,提交相关证据,对不利于自己的意见、证据予以反驳、抗辩,有效地参与了民事抗诉决定的制作过程,体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-14150.html -
了解详情
抗诉机关的举证,引起案件事实发生变化,法院是否将陷于两难之中? 民事抗诉的性质 在刑事诉讼中,检察院的身份和地位是双重的:一是法律监督的地位,对刑事 了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了当事人之间的纠纷,具有严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
的范围模糊,容易导致法院与检察机关的冲突 民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对 原审法院或上一级法院提出。这一规定有以下三点值得探讨:一是当事人向原审法院申请再审,原审法院经过怎样的审查程序决定是否再审并无规定;二是如果再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
的范围模糊,容易导致法院与检察机关的冲突民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对 向原审法院或上一级法院提出。这一规定有以下三点值得探讨:一是当事人向原审法院申请再审,原审法院经过怎样的审查程序决定是否再审并无规定;二是如果再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
如果抗诉机关的举证,引起案件事实发生变化,法院是否将陷于两难之中?民事抗诉的性质在刑事诉讼中,检察院的身份和地位是双重的:一是法律监督的地位,对刑事 了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了当事人之间的纠纷,具有严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
审判监督程序即再审程序的启动有三种途径:人民法院决定、当事人申请和人民检察院提出抗诉。民事诉讼法对人民法院决定和当事人申请再审的审理程序规定较为确定,而对人民检察院 裁定确有错误而向同级法院提出,并应按《人民法院组织法》规定由上级法院审理,这是直接以法律的形式规定提级审理,故对民事抗诉再审案件应直接按 ...
//www.110.com/ziliao/article-176344.html -
了解详情