国家司法考试实施l -法学论文搜索

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

中，也无权使用搜查、拘传及其他强制侦查手段，若需使用必须由国家侦查机关组织实施。[19]也正是基于上述原因，笔者认为，认为赋予私人侦探的调查取证权，如果采信私人侦探收集的证据的确存在合法性争议。但是，笔者认为，鉴于目前刑事司法实践中既存在控辩力量失衡，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师很难收集对自己有利 ...

//www.110.com/ziliao/article-252911.html -了解详情

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

中，也无权使用搜查、拘传及其他强制侦查手段，若需使用必须由国家侦查机关组织实施。[19]也正是基于上述原因，笔者认为，认为赋予私人侦探的调查取证权，如果采信私人侦探收集的证据的确存在合法性争议。但是，笔者认为，鉴于目前刑事司法实践中既存在控辩力量失衡，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师很难收集对自己有利 ...

//www.110.com/ziliao/article-252910.html -了解详情

土壤污染治理与杀虫剂规制：美国经验及其启示

的危机，只要具有重大危害的可能性便可以被认为具有紧急危险的性质。对于紧急危险的司法判断，参见Environmental Defense Fund.Inc.v.EPA.465F.2d 528.540(D.C.Cir.1972), Environmental Defense Fund.Inc.v.EPA ...

//www.110.com/ziliao/article-218868.html -了解详情

土壤污染治理与杀虫剂规制：美国经验及其启示

的危机，只要具有重大危害的可能性便可以被认为具有紧急危险的性质。对于紧急危险的司法判断，参见Environmental Defense Fund.Inc.v.EPA.465F.2d 528.540(D.C.Cir.1972), Environmental Defense Fund.Inc.v.EPA ...

//www.110.com/ziliao/article-203369.html -了解详情

美国测谎制度的发展过程对我国的启示

规定测谎结论的证据效力，但大量的测谎结论却被司法机关作为定案的根据。一个法制健全的国家，任何国家公权力的行使都必须受相应的法律调整。但目前，我国者必须受过高等教育，具备与测谎技术相关的电子学、心理学以及生物学知识，通过统一的资格考试，并且必须从事过一定数量的具体测谎实验。具备上述条件的人员，须经国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-139864.html -了解详情

想象边沁：一个纪念

沁明确相信公开性是一种反对暴政的安全保障措施；对国家秘密他几乎不允许例外情形，并且，至少在司法证据的语境下，赋予隐私较低的优先性。 .), n, 35 above，passim. 实践中的开放式学习意味着没有授课，学生按照自己的节奏准备考试时从大学几乎得不到帮助，在这种情形中大学仅仅被称为一个考核主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-132994.html -了解详情

公立高等学校如何走出法治真空——学校与学生的关系维度

利益之决定不满的学生，还会继续尝试得到法官支持、质问一向罕受国家干扰（包括司法、行政）的具体决定之合法性、合理性。然而，法官和其他人一样，都，情节严重”的学生作出勒令退学或者开除学籍的处分，并授权“各高等学校根据本规定制定实施细则”。[78]若对本案中《某学院学生违纪处罚条例》相关条款进行文本分析， ...

//www.110.com/ziliao/article-21032.html -了解详情

法治中国的可能性——也谈对文化传统的解读和反思

更晚近一些还有布莱克（Donald J. Black）的定义∶“法是政府实施的社会控制”，意味着“国家及其公民的规范性生活”[11].但是，这些主张由于忽视了对法进行，不仅对于个人的违法行为、而且对于任何违宪的政府举措及法规都可以通过司法救济等方式方法予以纠正，以保障每一公民的尊严、自由、权利、社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-20624.html -了解详情

法治中国的可能性

更晚近一些还有布莱克（Donald J. Black）的定义∶“法是政府实施的社会控制”，意味着“国家及其公民的规范性生活”[11].但是，这些主张由于忽视了对法进行，不仅对于个人的违法行为、而且对于任何违宪的政府举措及法规都可以通过司法救济等方式方法予以纠正，以保障每一公民的尊严、自由、权利、社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-2763.html -了解详情

言论自由及其限度

是对于多数权力的一种制约，旨在保障个人免于多数人经民主程序之多数决而实施的侵害。宪法之所以规定基本权利，基本权利之所以不可剥夺，本身即是对多数权力的限制的因素可以分为两类：公共利益和私人利益。公共利益诸如国家安全、国内秩序、社会良俗和司法权威。私人利益诸如个人之名誉权、隐私权、财产权以及受到公平审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-4534.html -了解详情