金融凭证后使用获财如何定性?2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《2013年两高关于盗窃罪解释》)第5 ,载《清华法学》2013年第6期,第34页。 ⒄张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第35页。 ⒅王骏:《抢劫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-509601.html -
了解详情
的情状。前者如盗窃罪、诈骗罪中的数额(特别)巨大,受贿罪中的受贿数额⒃等;后者如伪造假币罪的假币数量、制造毒品罪中的毒品数量等。此类数额与行为规模类最 抢劫,一次既遂两次未遂或者两次既遂一次未遂,如何处置,值得进步研究。 ⒃对受贿罪的既未遂区分标准还有争议,但是,考虑到我国受贿罪具有财产犯罪的一面,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-465202.html -
了解详情
从不同的角度展开论述。 (一)刑法学的角度--维护诈骗罪基于意思的自由处分之区别于盗窃罪的本质特征 诈骗罪与盗窃罪虽然都是取得型的财产犯罪,但历来认可两者存在 ]张明楷著:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第694695页;申远、赵华峰:盗窃间接正犯与三角诈骗应如何区别,载《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-349442.html -
了解详情
往往能及时向发卡银行增添存款,补足透支款,并按规定交付利息。 二、信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限 根据刑法第177条的规定,对于伪造信用卡的行为, 的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形,最高人民法院就王平盗窃信用卡骗取物品如何定性问题的请示的答复中指出:被告人盗窃信用卡后, ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -
了解详情
往往能及时向发卡银行增添存款,补足透支款,并按规定交付利息。 二、信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限 根据刑法第177条的规定,对于伪造信用卡的行为, 的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形,最高人民法院就王平盗窃信用卡骗取物品如何定性问题的请示的答复中指出:被告人盗窃信用卡后, ...
//www.110.com/ziliao/article-142143.html -
了解详情
往往能及时向发卡银行增添存款,补足透支款,并按规定交付利息。 二、信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限 根据刑法第177条的规定,对于伪造信用卡的行为, 的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形, 最高人民法院就王平盗窃信用卡骗取物品如何定性问题的请示的答复中指出:被告人盗窃信用卡后 ...
//www.110.com/ziliao/article-61932.html -
了解详情
往往能及时向发卡银行增添存款,补足透支款,并按规定交付利息。 二、信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限 根据刑法第177条的规定,对于伪造信用卡的行为, 的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形, 最高人民法院就王平盗窃信用卡骗取物品如何定性问题的请示的答复中指出:被告人盗窃信用卡后 ...
//www.110.com/ziliao/article-61928.html -
了解详情
往往能及时向发卡银行增添存款,补足透支款,并按规定交付利息。二、信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限根据刑法第177条的规定,对于“伪造信用卡”的行为, 牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形,“最高人民法院就王平盗窃信用卡骗取物品如何定性问题的请示的答复”中指出:被告人盗窃信用卡后 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
骗钱这样的犯罪主观要件置于首要位置的产物。在处理类似案件时,需要考虑诈骗罪与盗窃罪的关键区别是:从客观上看,受骗人是否基于认识错误处分或者交付财产。 ,让他有能力依照法律的期待决定他的行为。{22} 而四要件理论无助于区分在被告人无罪时,是因为行为本身对于社会没有危害而无罪,或是仅仅因为行为人难以被归 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
可以认为:性质相同但是后果完全不同的行为在法律定性的评价层面目前还没有根本性的区分,⑶只是在诸如是否属于情节严重、情节恶劣以及行为人的人身危险性、事后态度、悔罪程度 有权解释机关对于诸如拒不支付劳动报酬罪、恶意透支型信用卡诈骗罪、盗窃罪、侵占罪等财产经济犯罪的定罪与量刑等作了出罪化、有罪免刑化、轻刑化 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情