方面都表现为强行非法占有公私财物,司法实践中易出现争议,因此应予准确区分。 对于如何区分强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪,最高人民法院2005年下发的《关于审理 秩序等其他后果的,一般不以犯罪论处;社会危害大,确有必要追究刑事责任的,也要控制抢劫罪的适用,符合寻衅滋事罪的构成特征的,尽量选择适用寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-588926.html -
了解详情
2002年 【正文】 在刑事诉讼法学中,证明理论居于核心层位,而有关证明中的责任区分无疑是一个重要而复杂的问题。对此法学界许多学者提出了见仁见智的观点,但 。 刑事诉讼证明活动的系统性程序运行受到多方面的影响和制约,但其关键是如何确立责任的分担,因为它决定着刑事诉讼证明中的其他问题,如证明对象是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
因果关系不明:加害人不明与加害部分不明 共同危险行为的规范目的是,消除因果关系不明给受害人造成的证明责任上的困难。因此如何理解因果关系不明(Unaufklaerbarkeit der Kausalitaet),至关重要。因果关系不明的形态大致有三种:其一,原因人不明(Urheberzweifel), ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
的存在,是否存在内部求偿关系。那么实践中到底如何区分共同侵权、无意思联络的数人侵权及不真正连带责任承担的情形。 上述案例涉及到一项重要的法律 起诉多个债务人,在被告中同样应当有终局债务人,而且终局债务人应当首先承担赔偿责任,只有其没有履行能力、或者终局债务人下落不明等特殊情况下其他债务人才承担垫付责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-178497.html -
了解详情
的存在,是否存在内部求偿关系。那么实践中到底如何区分共同侵权、无意思联络的数人侵权及不真正连带责任承担的情形。 上述案例涉及到一项重要的法律 起诉多个债务人,在被告中同样应当有终局债务人,而且终局债务人应当首先承担赔偿责任,只有其没有履行能力、或者终局债务人下落不明等特殊情况下其他债务人才承担垫付责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-153311.html -
了解详情
》一书中的分类;到了优帝的《法学总论-法学阶梯》,人为地把债再进一步区分,分成了四种类型。[5]合同与侵权是其中的两种。也就是说,民法法系的分类方法 侵权责任的区别是不容否认的,但把两者绝对地割裂也是不可取的,问题在于如何解决责任制度二元化所带来的流弊和偏向。既然选择问题是体制本身的产物,那就设法解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-13034.html -
了解详情
产生特殊法之间法律适用的困境。流程与决策自动化无人船舶碰撞在责任主体内部认定的过程中区分人和物的过错程度及船舶避碰规则调整范畴。根据《1957 岸上操作系统人员、船上操作人员, 以及系统的设计者、开发者几类主体, 最终如何承担责任, 是现有海商法与民商法规则调整冲突的体现。 其次, 远程控制无人船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-821279.html -
了解详情
故而产生特殊法之间法律适用的困境。流程与决策自动化无人船舶碰撞在责任主体内部认定的过程中区分人和物的过错程度及船舶避碰规则调整范畴。根据《1957 岸上操作系统人员、船上操作人员, 以及系统的设计者、开发者几类主体, 最终如何承担责任, 是现有海商法与民商法规则调整冲突的体现。其次, 远程控制无人船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-816979.html -
了解详情
产生特殊法之间法律适用的困境。流程与决策自动化无人船舶碰撞在责任主体内部认定的过程中区分人和物的过错程度及船舶避碰规则调整范畴。根据《1957 岸上操作系统人员、船上操作人员, 以及系统的设计者、开发者几类主体, 最终如何承担责任, 是现有海商法与民商法规则调整冲突的体现。 其次, 远程控制无人船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-798834.html -
了解详情
这一原因,我认为人格权编草案有些条款不应当过多地表述为如果发生侵权则应当如何承担责任,而应当更多地从正面来肯定权利。举例而言,在死者人格利益的保护 的分离,实际上也为权利法(物权法、人格权法等)与救济法(侵权法)的区分奠定了坚实的基础。 人格权请求权适用于各种妨害人格权的行为,不论此类行为是否造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-765321.html -
了解详情