有关规定,对折价抵偿行为请示撤销。 2.申请人民法院拍卖方式 发包人与承包人在就工程折价不能达成协议时,依据合同法第二百八十六条应由承包人申请人民法院依法 资部分,由于其违反了有关的规定,承包人无权要求对于这部分垫资主张建设工程优先权。[10]但对于在施工过程中垫付的材料费等实际支出的费用,根据合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-177638.html -
了解详情
的优先受偿权属于法定抵押权;第三种观点认为,承包人的优先受偿权属于优先权。 此项权利究竟为法定抵押权还是留置权,不同的国家有不同的立法例。最高人民法院的《 资部分,由于其违反了《通知》的规定,承包人无权要求对于这部分垫资主张建设工程优先权。但对于在施工过程中垫付的材料费等实际支出的费用,根据《批复》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-155174.html -
了解详情
,与物权公示原则产生冲突,无论认承包人优先受偿权为不动产优先权还是法定抵押权,在与建设工程贷款人的抵押权发生竞合时,两者何者优先问题均不易确定,因此 主编:《担保法通论》,武汉大学出版社1998年版,第359页。)对于不动产优先权与抵押权发生竞合的情形,《日本民法典》又加以进一步的区分对待,不动产保存 ...
//www.110.com/ziliao/article-264928.html -
了解详情
清偿。但是,破产法以公平清偿为基本原则,想要达到前述目的,唯有赋予购房者优先权。我国现阶段关于购房者在房地产企业破产案件中的清偿顺位并未有系统性规定,大多 ,显然是让购房者为破产企业还债,这是极为不合理的。 (二)与建设工程承包人优先权 房企破产,大多都涉及到破产企业没有向施工方或者承包方给付工程款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844472.html -
了解详情
银行来说,最大的风险就是工程款优先受偿权优于抵押权问题。建设工程价款优先受偿权作为法定优先权,不仅是由法律直接予以规定而不是由当事人协商确定 ,仅能作为人民法院审理案件的“参照”,而不是“依据”,因此理论界和司法部门对在建工程抵押在法律上的有效性一直有争议。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-497035.html -
了解详情
承包人享有的是法定抵押权, [40]也有学者认为建设工程承包人享有的是不动产留置权,[39] 还有的学者认为建设工程承包人享有的是优先权。[41]而不管是法定抵押权、不动产留置权、 ,在现行《担保法》中都找不到依据,所以在《物权法》中规定优先权制度,可以避免理论上和实践中的歧议,以正确地适用法律,保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-245836.html -
了解详情
的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程 留置权,名正言顺成为担保债权,享有最高的物权。从根本上解决合同法第286 条对工程优先权的规定,实际工作中也会避免没必要的法律冲突。 安徽省滁州市中级人民法院 贺 ...
//www.110.com/ziliao/article-178312.html -
了解详情
承包人享有的是法定抵押权, [40]也有学者认为建设工程承包人享有的是不动产留置权,[39] 还有的学者认为建设工程承包人享有的是优先权。[41]而不管是法定抵押权、不动产留置权、 ,在现行《担保法》中都找不到依据,所以在《物权法》中规定优先权制度,可以避免理论上和实践中的歧议,以正确地适用法律,保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-11495.html -
了解详情
担保法规定的留置发生范围为界限。第三,作为法定优先权,其积极效果有四:一是切实反映了建设工程承包合同履行过程中的公平性;二是明确体现了建设 利明 《物权法研究》 第479页 法律出版社2003版 [2]汪平义 《对我国建立优先权制度的法律思考》 第41页 《当代法学》2003年第12期 [3]申卫星 ...
//www.110.com/ziliao/article-239423.html -
了解详情
担保法规定的留置发生范围为界限。第三,作为法定优先权,其积极效果有四:一是切实反映了建设工程承包合同履行过程中的公平性;二是明确体现了建设 利明 《物权法研究》 第479页 法律出版社2003版 [2]汪平义 《对我国建立优先权制度的法律思考》 第41页 《当代法学》2003年第12期 [3]申卫星 ...
//www.110.com/ziliao/article-11091.html -
了解详情