第一次讯问后或采取强制措施之日起”,“受委托的律师可以会见在押的犯罪嫌疑人”。“律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”。对于 依法进行调查,参与刑事审判,依法为被告人进行辩护,从而维护被告人合法权益。 ——会见的事前、事中及事后注意事项。笔者在前文罗列了在侦查、审查起诉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-173307.html -
了解详情
无从认定而不了了之,致使监督流于形式。再加上,检察机关与公安机关有着代表国家追究犯罪的共同目的,目的的趋同性使得检察机关几乎无法处于监督者所必须具备的中立、 可以派员在场。涉及国家机密的案件,律师会见在押犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。这一规定说明在侦查阶段犯罪嫌疑人与律师见面,侦查机关可以派人在场, ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。” 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部等 的要求,但提不出具体对象的,侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-223960.html -
了解详情
改革;刑事审判前程序 内容提要: 刑事诉讼缺乏辩护律师的积极参与,缺少制度上的保障,犯罪嫌疑人和被告人的合法权益就无法从根本上得到很好的保障,审判的公正性将 律师之间充分交流,有效行使辩护权,笔者提出以下建议: (1)对律师会见在押犯罪嫌疑人时,侦查机关派员在场的,所派人员应处在看得见但听不见的位置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-965116.html -
了解详情
的限制。如公安部《规定》第47条、第48条规定:律师会见在押犯罪嫌疑人,违反法律规定或者会见场所的规定时,在场民警应当制止,必要时,可以决定停止本次 基本法的现行刑事诉讼法对侦查机关能否采用监听等强制侦查措施缺乏明确规定,迫于打击犯罪的现实需要,侦查机关只能通过制定司法解释的方式来对监听的采用进行规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
条规定,律 师会见在押犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件实际情况和需要可以派员在场,而实际上侦查机关几乎都派员在场。在此情况下,律师和犯罪嫌疑人双方涉及罪与 。而律师法第三 十五条对此有了较大突破。该条款除规定受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-185638.html -
了解详情
刑事侦查活动的暗箱性特点,无疑是造成刑讯逼供现象存在的根本原因,也是造成律师获取刑讯逼供证据难的最主要原因,换言之,正是基于这个原因,才造成被告人及其 证据的唯一途径。因此,看守所管理体制的原因使律师获取刑讯逼供证据难上加难。 3、律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人难,且办案机关可派员到场的规定,更使 ...
//www.110.com/ziliao/article-146903.html -
了解详情
的限制。如公安部《规定》第47条、第48条规定:律师会见在押犯罪嫌疑人,违反法律规定或者会见场所的规定时,在场民警应当制止,必要时,可以决定停止本次 警察机关在搜捕罪犯时仍然继续采用拷问。因此,发现警官拷问被告、嫌疑犯,日本的律师会、舆论机关便发出警察机关“蹂躏人权”的强烈批判。对此,日本司法省等当局 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
、被告人,不被监听。根据这一规定,受聘律师会见在押犯罪嫌疑人,只要凭三证(律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函)即可,无需经过 曼.大陆法系[M].北京:知识出版社,1984.152. [4]韩旭.新律师法实施后的律师刑事取证权[J].法学,2008(8):53-62. [5]叶青.一 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
居于平等地位,法官中立裁判,从而设定了刑事诉讼三方主体的地位的相互关系,以及嫌疑人、被告人的权利保障与司法权力的分工和制约,其诉讼程序按客观和理性精神运作 4月版,第32页。[9]《刑事诉讼法》第96条第2款规定:“律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情