相关法律中也就相似规定,这为指导司法实践提供了有力的指导。 原始证据比传来证据可靠,但是我们也不能一概的否认传来证据的价值,不能简单地说传来证据都没 ]就证明同一案件事实来说,某一证据不可能既是原始证据又是传来证据。但是,还要看具体证据内容所要证明的案件事实是什么。例如,张三在法庭上作证说:“李四曾经 ...
//www.110.com/ziliao/article-17922.html -
了解详情
的思路带着去说,在其他证据不足的情况下,没有哪个法院敢理直气壮的判你强奸罪。另外,律师在复制卷宗时,一定要申请查看侦查人员讯问同步录音录像,如果发现录像与讯问 问的无话可说,在法庭上哭了,女方的父母甚至开口骂我,但我责任所在,事实就是事实,容不得半点虚假。办理强奸案件时,如何向被害人发问,是一门大学问 ...
//www.110.com/ziliao/article-587346.html -
了解详情
)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审证言 是否有不少于二人的讯问人签名等。 (三)讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员,讯问未成年同案犯时,是否通知了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-526616.html -
了解详情
争执的焦点。 为了证明被告人在法庭上的陈述不可靠,检察官要求法庭允许他使用那份讯问笔录对被告人进行盘诘,但辩护律师坚决反对,声称那是非法证据,必须排除在诉讼 如人意。例如,我们最近对广东省广州市某法院从事刑事审判工作的法官进行了一次问卷调查,了解两个证据规定的实施情况。该调查的初步结果显示:(1)在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
司法实践中亦极少被发现和认定。笔者所在地某基层法院审理一宗伪造国家机关印证案件时,被告人当庭提交了一份声称是警察写好让其照抄的供词,法官当即休庭并 标准要低。美国联邦上诉法院纽曼法官则认为要在法庭上亲自聆听被告人的陈述和双方的交叉询问后,他才能作出证据是否足以排除合理怀疑的判断。[32]笔者认为,正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
司法实践中亦极少被发现和认定。笔者所在地某基层法院审理一宗伪造国家机关印证案件时,被告人当庭提交了一份声称是警察写好让其照抄的供词,法官当即休庭并 标准要低。美国联邦上诉法院纽曼法官则认为要在法庭上亲自聆听被告人的陈述和双方的交叉询问后,他才能作出证据是否足以排除合理怀疑的判断。[32]笔者认为,正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
审判时出庭作证,而是由侦查人员在法庭上宣读了A的证言,那么这份证言就属于传闻证据。一般来说,传闻证据不具备可采性。《联邦证据规则》第802条规定,除 是司法程序公正的要求。证人在法庭上以口头方式提供证言,对方当事人或其律师以面对面的方式进行质证,法官在此基础上以亲临的方式对证据进行审查,这种直接举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
事实清楚,决定不开庭审理。但是,上诉人李俊岩的辩护人仍然向第二审法院提交了一份辩护词。辩护人除了认为一审认定李俊岩犯故意杀人罪、故意伤害罪的主要犯罪事实不 。杜培武为此还将自己的血衣出示在法庭上;其辩护律师也要求检控方提供驻所检察官拍摄的照片及其他证据。但是,法庭既没有就刑讯逼供是否存在的问题进行认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
二)人民法院认为其他应当出庭作证的。证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审证言。 是否有不少于二人的讯问人签名等。(三)讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员,讯问未成年同案犯时,是否通知了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-211728.html -
了解详情
)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审证言 是否有不少于二人的讯问人签名等。 (三)讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员,讯问未成年同案犯时,是否通知了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-207875.html -
了解详情