得不到很好的执行。在现代法治国家的刑事诉讼中,律师职责就是依据事实和法律为委托人进行辩护,使委托人获得公正合法的诉讼结果。因此,律师只要接受被追诉者的委托 两部法律的冲突之处。这在新《律师法》施行后,而《刑事诉讼法》究竟该怎样修改,采用何种方式修改仍然没有定论的情况下,未尝不是一个权宜之计。这样,既给 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
能发挥作用呢?这恐怕不能一概而论。有的机构可能作用良好,有的机构可能只是摆设。无论怎样,监督机构是应该有的。从上面来看,现代自由心证在本质上是一种开放的 请求,而法官则是以主权国家的名义,负有应用法律来维持社会的责任。从1935年到1944年,对民事诉讼法典进行了相当大的修改。此后,对抗原则和司法中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-229569.html -
了解详情
。总的观点是,如果我们要判断某一证据是否在内容上与案件事实相符,就必须事先了解案件事实是怎样的。案件事实发生在过去,要想了解它必须通过证据进行推理, 的态度,另一方面也由于这样的词汇更能反映出英美法系国家诉讼程序中对抗制的特征。法律在对证据力问题进行调整时采用的方式是,通过普通民众的介入,使社会自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
没有被给予时情况更糟。[3] 在刑事诉讼中,证据证明力的判断、证据的取舍和运用,是决定如何认定案件事实及怎样适用法律的核心问题。根据司法实践经验,对 国家工作人员(包括离职的国家工作人员)的近亲属或者特定关系人可以单独作为受贿罪主体进行定罪处罚。这无疑不在容隐之列。 此外,近亲属共同犯罪与近亲属知情 ...
//www.110.com/ziliao/article-221228.html -
了解详情
解决。厂方表示对于工厂对霞麦村造成的污染,他们愿意赔偿损失,但是,究竟怎样赔偿、赔多少,不是单方面说了算的,必须拿出赔偿依据。与此同时,在河南省也 的主观意愿,公众无法依据法律赋予的正当、合法的环境权提起诉讼维护自己的权利,公益诉讼无法实施。众所周知环境侵权司法救济程序的启动和进行与公众的参与有着最 ...
//www.110.com/ziliao/article-218858.html -
了解详情
而陪审员来自普通民众,他们常常比较明了普通人的混乱和谬误。所以,陪审团进行事实审,法官进行法律审,法官和陪审团相互影响、交流,很可能比法官单独工作更能 这对于目前法院判决执行难的我国无疑会是好消息。 第三节 公序良俗案件特别诉讼程序的设计 基于以上的考虑,从长远角度来讲,笔者主张借鉴英美国家的陪审团 ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情
解决。厂方表示对于工厂对霞麦村造成的污染,他们愿意赔偿损失,但是,究竟怎样赔偿、赔多少,不是单方面说了算的,必须拿出赔偿依据。与此同时,在河南省也 的主观意愿,公众无法依据法律赋予的正当、合法的环境权提起诉讼维护自己的权利,公益诉讼无法实施。众所周知环境侵权司法救济程序的启动和进行与公众的参与有着最 ...
//www.110.com/ziliao/article-202740.html -
了解详情
具有怎样的功能?调处本身又遵循着怎样的原则?本文打算对明清诉讼中的情理调处进行个案分析,以回应明清诉讼中的确定性问题。 一、情理调处中的功利逻辑 明清 讲师。 【注释】 本文系作者主持的2009年教育部人文社会科学研究青年基金项目:明清法律生活中的利益平衡:从日常交往到司法原则的研究成果,项目批准号: ...
//www.110.com/ziliao/article-202691.html -
了解详情
中具有怎样的功能?调处本身又遵循着怎样的原则?本文打算对明清诉讼中的情理调处进行个案分析,以回应明清诉讼中的确定性问题。 一、情理调处中的功利逻辑 明清 明清诉讼中,调处又非常必要。这首先是由司法的性质决定的。因为,作为法律适用过程的司法,始终是在事实与规则之间寻求最佳结合点,面对事实的复杂性和多样性 ...
//www.110.com/ziliao/article-202608.html -
了解详情
了太多的社会职能和期望的问题等等,使得法院不得不重新审视司法程序和制度问题。怎样才能案结事了成为法院工作的一个研究重点。调解作为化解民事矛盾纠纷的最佳办法 以了结纠纷的民事诉讼制度。其诉讼和解是纯粹的当事人个人行为,没有法官依照国家意志进行干预,而且,和解协议一经成立即具有拘束力,不得以法律错误或显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -
了解详情