想象竞合犯的案例分析 -法学论文搜索

暴力干涉婚姻自由罪新解----以解释“暴力”为基点

，第二种观点的分析也是不全面的。至于第三种观点，将上述案例作为暴力干涉婚姻自由罪与强奸罪的牵连犯来处理，也是值得推敲的。因为，牵连犯的本质在于必须具备两个罪名，即暴力干涉婚姻自由罪与强奸罪，这符合我国刑法理论中的想象竞合犯的特征，故对上述案例应当按照想象竞合犯理论处断，即从一重罪处段，以强奸罪论处。 ...

//www.110.com/ziliao/article-150293.html -了解详情

交通肇事罪的解释论空间

。那么，至少从理论上讲，任何对事故发生负有过错的人都负有救助伤者和清除道路危险的义务。实践中也发生过这样的案例：2009年10月9日晚6点多，刘宝笔者认为，对于单纯逃逸行为，虽然理论上可以认为构成肇事逃逸与遗弃罪的想象竞合犯，但由于遗弃罪的法定最高刑只有五年，而且我国刑法没有规定遗弃致死伤罪，所以 ...

//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情

事后抢劫的共犯

、伤害罪的，则是杀人罪、伤害罪与窝藏罪的想象竞合犯，应从一重罪论处。问题是，倘若将案例5的事实略加改变，乙出于窝藏赃物或者毁灭罪证的目的对抓获后当场对A实施暴力，甲对此并不知情。根据前述分析，可以肯定的是，乙与甲在盗窃罪的范畴内构成共同犯罪，而且甲的行为不可能成立事后抢劫，因为甲缺乏成立事后抢劫 ...

//www.110.com/ziliao/article-222761.html -了解详情

浅析诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

数额较大的财物，一行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯，应按照从一重罪处断的原则处理。第三种观点认为：冒充国家机关工作人员招摇撞骗，原则上不包括骗取。因此，要分析上述前两个观点，首先须分析法条竞合和想象竞合之间的关系。法条竞合是指一个犯罪行为因法律条文的错综复杂的规定，使得数个法条对其所规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-304835.html -了解详情

论刑法上事实认识错误的处断原则

死亡罪，按想象竞合的原则处理。在我国大陆地区，刑事审判中对打击错误的处理大都坚持法定符合说的观点，以犯罪既遂论处，最高人民法院编撰的《人民法院案例选》所刊登事实应负的既遂责任已经被对较重的事实较重的故意应负的责任所包括，所以不能成立想象竞合犯[[[][日]泷川幸辰.犯罪论序说[M].王泰，译.北京： ...

//www.110.com/ziliao/article-959708.html -了解详情

犯罪构成体系在共犯领域之检验

，便成立共同犯罪。最终，对二人又可以分别定罪，无需追求一个共同的罪名。至于最终选择哪个罪名，可以根据想象竞合犯原理来解决。具体而言：毕某的行为同时的违法性的连带。（三）问题的论证结束上述理论立场的厘清，现在回头分析前文的案例：犯罪分子甲教唆乙窝藏自己，乙窝藏了甲。对甲如何处理？是否构成窝藏罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-270754.html -了解详情

犯罪构成体系在共犯领域之检验——从“共犯与身份”视角展开

，便成立共同犯罪。最终，对二人又可以分别定罪，无需追求一个共同的罪名。至于最终选择哪个罪名，可以根据想象竞合犯原理来解决。具体而言：毕某的行为同时的违法性的连带。（三）问题的论证结束上述理论立场的厘清，现在回头分析前文的案例：犯罪分子甲教唆乙窝藏自己，乙窝藏了甲。对甲如何处理？是否构成窝藏罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-270731.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释--非法拘禁罪

非法拘禁罪却无此规定。这样，当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时，应分不同情况予以分析：（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且论处。（2）如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，刑法第二百五十七条规定，暴力干涉他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-226813.html -了解详情

法条竞合的形式新论

当且仅当在此两种情况下存在。三是没有遗漏。法条竞合的形式应包括法条竞合的所有的案例组，并对其进行同等对待。四是具有可检验性。法条竞合的侵犯。通过这种损害或毁坏，被害人有机会重新完好无损地获得这个物品的希望就不存在了，这种情况属于想象竞合。相反，有人通过一个盗窃行为后将所盗窃财物据为己有，并进行利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-564055.html -了解详情

事后抢劫罪的成立条件

承认了这种行为同时构成盗窃罪。既然如此，就不能否认这种行为符合犯盗窃罪的条件。其二，将想象竞合犯中的犯盗窃罪排除在刑法第269条之外，既缺乏法律根据，也会导致 13号。 [44]马燕燕：《运赃途中抗拒抓捕不构成转化型抢劫》，《人民司法案例》2010年第6期，第14页。 [45]肖少云、肖梅：《抢夺后以 ...

//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情