健全,为司法人员超期羁押创造了条件。 此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。 超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 二、在刑事诉讼中引入审前司法审查制度的可行性 决定或裁判,要求另一机构予以审查并做出改变或撤销的程序性权利。[6]相对于侦控权力的强大,犯罪嫌疑人的权利就显得有些先天不足,在遭到国家侦控权力的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
被告人供述和辩解。即指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。[3](P175)可见,我国刑事诉讼中的口供既没有内容上的 获得律师帮助权取得口供。律师帮助是嫌疑人行使辩护权的重要形式,而辩护权又是刑事诉讼中,嫌疑人所享有的一项最重要的权利,该权利被拒绝必将导致控辩双方力量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 二、在刑事诉讼中引入审前司法审查制度的可行性 决定或裁判,要求另一机构予以审查并做出改变或撤销的程序性权利。[6]相对于侦控权力的强大,犯罪嫌疑人的权利就显得有些先天不足,在遭到国家侦控权力的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
就无法实现平衡。故,应尽快从立法上确立我国辩护律师在刑事诉讼中诉讼主体地位。当然,虽然明确了辩护律师的诉讼主体地位,律师也不得违背保护被告人合法权益 权利以及人身、财产和其他各项权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中依法享有广泛的诉讼权利和其他权利。如果这些权利受到非法剥夺或侵犯,辩护律师就依法要求给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-255017.html -
了解详情
人员,被害人,因为侦查人员为检察官控诉提供条件,确定犯罪嫌疑人、收集证据;在刑事诉讼中,被害人陈述也可以作为证据。其中检察官是主要的控诉方,也是狭义的 有针对性地提出辩护意见。但在我国,辩护律师的这一重要权利并为落到实处。在我国刑事诉讼法中,律师在审查起诉阶段只能查阅诉讼文书、技术性鉴定结论,诸如拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
,对犯罪嫌疑人的一些重要诉讼权利,侦查机关如果不尽告知义务的,其后所收集的证据将没有可采性,或者所进行的程序将归于无效。而我国刑事诉讼法 问题[M].北京:中国人民大学出版社,2000.520. [7]孙长永.美国刑事诉讼中的证据开示[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第三卷)[C]. [8]卞建林, ...
//www.110.com/ziliao/article-251468.html -
了解详情
明显的悬殊,其主要表现如下几个方面: 1、控方取证的优势: 在我国的刑事诉讼中,承担控诉职能的是国家侦诉机关,一般包括警察机关和检察机关,作为与 材料,而主要证据材料却无法见到。 (2) 会见权的限制。法律规定律师具有一定程度的会见犯罪嫌疑人的权利,这是律师最为重要的诉讼权利,然而由于部门化的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
论 文 摘 要 沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的对司法人员的讯问保持沉默,不证明自己有罪的权利。 沉默权起源于十七世纪的英国 和发展趋势逐步建立健全沉默权规则。上述争执直到如今仍未停止。 二、我国刑事诉讼设立沉默权规则的必要性 关于为什么要设立沉默权,目前主要有以下理由:一 是为了维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
司法权;实行无罪推定;尊重被告人的权利;实行公开和公平、合理的审判。[3] 4.刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人人权的性质是程序权(procedural rights)和 重大区别之一。刑事程序工具主义是关于刑事诉讼程序价值和功能的一种传统的观点。目前在我国法学理论界纯粹持这种观点的人已经很少,但是在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244662.html -
了解详情