但一审法院经审理,对伊力商标作出了驰名商标的认定。 驰名商标是指在市场上享有较高声誉,并为相关公众所熟知的商标。在我国,按照国家工商行政管理局1996年 ,法院不能在法律明确认定的商标侵权行为之外认定侵权。因而,被告李某将他人驰名商标注册为域名的行为,不属《商标法》规定的商标侵权范围,因而不受《商标法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242178.html -
了解详情
、知名商标的品牌效应搭便车为甚。搭便车行为又称商标淡化,它对知名商标、驰名商标的危害非常大,但在我国商标法中规定的还不多,本文就该问题作些探讨。 商标淡化是一种比较特殊的商标侵权行为。传统的商标侵权行为主要有以下几种:未经商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191761.html -
了解详情
原则,这种观点无疑将作为一个整体的归责原则割裂开来,有形而上学的嫌疑,是值得商榷的。三、宽展期内的商标侵权问题我国《商标法》第37条规定:注册商标的 意义。一是只有具备主观过错,才能构成商标淡化,没有过错的行为,一般不是商标侵权行为;二是具体研究行为人主观上的故意或过失,有利于明确行为人承担责任的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-191748.html -
了解详情
引起公众哗然。最后,约束对象还包括未注册驰名商标的驰名效力及于哪些行为上。《巴黎公约》、TRIPS协议以及我国商标法,对复制、摹仿或翻译他人未注册驰名商标 混淆的保护,即在审查使用在相同或类似商品上的复制、摹仿或翻译未注册驰名商标的商标是否构成侵权时,以是否容易导致混淆作为判定标准。容易导致混淆的, ...
//www.110.com/ziliao/article-191452.html -
了解详情
惨痛而深刻的,在此不再赘述。第二,被淡化的是具有一定知名度的商标。大多数论者认为,被淡化的商标应该是驰名商标。国际上和我国现行反淡化立法也多以商标驰名为受反 给予撤销,第52条第四项则明确规定反向假冒为商标侵权行为,填补了以前立法的空白,该条第5项既前述旧《商标法》第38条第四项,则给反淡化留下了巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-150557.html -
了解详情
。(2)裁判要旨:未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标,是商标侵权行为。本案中一审和二审法院都认为 上把标记与商品或服务不断地联系在一起而产生的。”1我国为了保护民事主体的商标专用权,于1982年首次颁布了商标法,1993年和2001年两次进行修正。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情
但一审法院经审理,对“伊力”商标作出了驰名商标的认定。 驰名商标是指在市场上享有较高声誉,并为相关公众所熟知的商标。在我国,按照国家工商行政管理局1996年 ,法院不能在法律明确认定的商标侵权行为之外认定侵权。因而,被告李某将他人驰名商标注册为域名的行为,不属《商标法》规定的商标侵权范围,因而不受《 ...
//www.110.com/ziliao/article-10984.html -
了解详情
商标注册欺骗性文字和追究商标使用人的质量责任和侵权责任。随着我国市场经济的发展, 企业的商标意识增强, 商标纠纷案件增多。1993年修订的《商标法》中规定, 以欺骗手段 的禁止、地理标志和驰名商标的保护、注册商标的转让等行为均有对应的法律条款。只有相应的法律条款未作规定时, 才能适用第7条、第19条所 ...
//www.110.com/ziliao/article-852275.html -
了解详情
利益。因为商标侵权行为发生后, 消费者可能对商品的产地、质量、来源等产生误认, 侵害商标权行为通常不仅仅涉及商标权人和侵权人, 还涉及普通消费者。《商标法》第1 将其他资产领域在该问题上的处理方法直接照搬到商标领域。既要考虑商标侵权使用所涉及的主体的相关利益, 同时要考虑到相关消费者的利益。正如美国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-849686.html -
了解详情
上述行为进行限制:原本标准的商标使用行为既不符合使用要求, 也不构成侵权使用, 使得所谓正当使用不断侵入商标使用的范围。2016年《商标法》修改之后, 将原有 的实际使用。由此可以明确, 我国《商标法》中所规定的商标使用, 也即实际使用, 不仅需要在形式上要符合法律、行政法规的规定, 还要求具有真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-819548.html -
了解详情