难案的倒挂现象,造成人力资源的浪费与缺位。 4、利益分配格局的不合理。我国民事审判实践的现状是,下级法院的司法管辖权严重受制于上级法院。最高人民法院和各省 从根源上杜绝因利益驱动而争抢案件管辖权的现象。 2、实行三审终审制度。设想是:假如将我国不同级别的法院看成是一个金字塔型的梯级结构,那么位于塔基的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176581.html -
了解详情
民事诉讼中的再审程序 郑治虎 再审程序是我国民事诉讼审判程序中争议最大的一个程序,本文拟对其基本制度及缺陷加以阐述并提出一些改进设想。 一、 再审程序 的诉讼权益,造成双方当事人权利的不平衡状态。 4. 违背两审终审原则 现行审监制度的无限申诉、无限再审特点,使申诉主体、申诉时间、审级及申诉和再审理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
再审程序是我国民事诉讼审判程序中争议最大的一个程序,本文拟对其基本制度及缺陷加以阐述并提出一些改进设想。一、再审程序的概念1再审程序的概念再审 对方当事人的诉讼权益,造成双方当事人权利的不平衡状态。4违背两审终审原则现行审监制度的无限申诉、无限再审特点,使申诉主体、申诉时间、审级及申诉和再审理由等诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情
回重审制度在诉讼程序中占据重要地位,它不仅是贯彻两审终审原则的具体体现,也是有错必纠原则的体现,更是二审人民法院对一审人民法院进行审级监督的一种方式,其在诉讼 法律科学》2011年第2期。 [7]谢佳宏、余茂玉《比较法视野下的我国民事诉讼发回重审制度》。 [8]胡永庆、张能、崔婕、朱川《发回重审的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-312839.html -
了解详情
审级之下的第二审审级。就三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审 条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
审级之下的第二审审级。就三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审 条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -
了解详情
审级之下的第二审审级。就三审终审的审级制度而言,第三审的法律审不适用禁止不利益变更原则。从民事诉讼的上诉制度的基本理论而言,作为第三审法律审 条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
,四个判决,八年官司,一张白纸》,载《南方周末》1998年6月5日;《两审终审制:无法终审的现实》,载《中国律师》1999年第10期;《诉讼七年还在二审, 制度探析》,载《现代法学》2000年第1期;杨荣新、乔欣:《重构我国民事诉讼审级制度的探讨》,载《中国法学》2001年第5期;傅郁林:《审级制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155475.html -
了解详情
的作用。第二,历史学的研究方法。这种方法的应用会形成对我国民事诉讼制度历史、外国(各国)民事诉讼制度历史的研究成果,历史的研究方法可以使我们正确认识民事 被各国法律共同确认而成为法律程序的一般规范;有的内容如审级制度是实行两审终审还是三审终审、诉讼时效、上诉、申请再审的具体期限在各国法律程序规定中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251454.html -
了解详情
前者在立法和实践中的分量更重。总结审判经验司法解释立法的立法方式已经成为我国民事诉讼制度创制的基本模式。[37]这种立法模式在特定的历史时期是具有合理性的,是 。更难避免的排异还会发生在司法制度机体本身。以审级制度为例,对于用三审终审连同再审制度的完善改造现行的两审终审制,学界几乎形成共识。据学者们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情