拘传法定时限 -法学论文搜索

我国取保候审制度司法实践中存在的缺陷及完善建议

存在的缺陷，并提出完善建议。一、我国取保候审制度的主要特点我国的取保候审制度与拘传、拘留、逮捕、监视居住同属我国刑诉法规定的强制措施的一种，与其它几种审批；3.事实条件。对犯罪嫌疑人严格取保条件和范围。对于事实不清、证据不足、法定办案时限已到，不能捕、不能诉的案件需要继续侦查的可以取保候审。但对 ...

//www.110.com/ziliao/article-193953.html -了解详情

比较与实证：现行犯速决程序研究

案的犯罪嫌疑人比例高达77.8%。表1 J区公安局2004年到案措施统计传唤拘传留置口头传唤、抓捕（推断数）到案总数 115（5.6） 41（2. 与高度形式化的证据形成机制有关。这一阶段收集的不少证据需要具备严格的法定形式，例如盗窃案件通常需要专门机构作出的价格鉴定结论，身份调查材料需由 ...

//www.110.com/ziliao/article-136550.html -了解详情

留置措施中的基本权利保障研究

也在被保障的范围内。征求意见稿曾对采取留置措施的条件情形、决定程序和时限等做了规定，有学者、地方及常委会委员认为有必要更进一步界定留置场所标准。从有效维护，公安机关警察有权当场盘问、检查存在违法犯罪嫌疑者，如果被盘查者存在法定情形，可以将被盘查带到公安机关继续盘问；不得留置盘问已经确立为刑事案件者或 ...

//www.110.com/ziliao/article-959217.html -了解详情

防范刑讯逼供的制度和机制探析

此类案件往往社会危害性极大，群众关注度高，尤其是杀人等重特大暴力犯罪，破案时限紧、压力大，侦查人员破案心切，急于求成，在审讯中往往较易铤而走险，刑讯导致被告人地位的实际客体化。[8]法律机制设计中，检察机关是侦查机关侦查活动的法定监督机关，检察机关对侦查程序违法的控制是制止刑讯逼供行为发生的重要外部 ...

//www.110.com/ziliao/article-469678.html -了解详情

论强制性侦查措施监督机制的完善

提交《呈请拘留报告书》经县级以上公安机关负责人批准即可签发《拘留证》；对于拘传、取保候审、监视居住等强制性侦查措施，公安机关有权直接发布决定并执行；刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；2）对 ...

//www.110.com/ziliao/article-259515.html -了解详情

民商证据制度改革探究

》）第三十二条至第三十六条及第四十二条、第四十四条虽对举证时限作出了一定的规定，但对理论界提出的答辩失权制度未予明确，且对当事人在举证期限内不证人不能指定、更换和代替，该规定只原则性地规定了作证是公民应尽的义务，但既为法定义务，违反此义务应受何种惩罚并无具体规定。实践中，明知案件真相而拒不作证的现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-241410.html -了解详情

民事诉讼简易程序的反思和重构

。民诉法虽然规定可以随时用简便的方式传唤，但又规定自动撤诉、缺席判决及拘传需传票传唤，导致简易案件传唤复杂化。因此笔者认为立法应强化传唤的效力，可规定提出书面申请和案情报告，交庭长和分管院长审查，确属案情复杂，或有其他法定情形必须适用普通程序的，方可转为普通程序；如系承办人主观原因（如审判作风拖拉） ...

//www.110.com/ziliao/article-177555.html -了解详情

民商证据制度改革探究/刘京柱

)第三十二条至第三十六条及第四十二条、第四十四条虽对举证时限作出了一定的规定，但对理论界提出的答辩失权制度未予明确，且对当事人在举证期限 ,证人不能指定、更换和代替,该规定只原则性地规定了作证是公民应尽的义务,但既为法定义务,违反此义务应受何种惩罚并无具体规定。实践中,明知案件真相而拒不作证的现象较为 ...

//www.110.com/ziliao/article-25977.html -了解详情

对民事审判方式改革的思考/左杰鸿

非是当事意志之内原因。对此法院应当对申请严格审查，然后确定是否准许。严格遵守举证时限的规定，保障了庭审的及时、顺利进行，是提高审判效率的一个很好的制度可以以书面形式作证的以外的证人拒绝出庭作证的，可视其情节轻重给与训诫、拘传、罚款、拘留、赔偿损失的处罚。 4、完善鉴定人出庭接受质询和技术证人出庭制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-25664.html -了解详情

民商证据制度改革探究

》）第三十二条至第三十六条及第四十二条、第四十四条虽对举证时限作出了一定的规定，但对理论界提出的答辩失权制度未予明确，且对当事人在举证期限内不证人不能指定、更换和代替，该规定只原则性地规定了作证是公民应尽的义务，但既为法定义务，违反此义务应受何种惩罚并无具体规定。实践中，明知案件真相而拒不作证的现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-21425.html -了解详情