罪名是交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪、杀人罪或故意伤害罪。本律师将连续发表评论分析前者与后两者的区别;纯粹个人爱好,欢迎同道中人批评,也 操作性较差,在实践中难以具体把握[两罪的区别]本质区别在于,实施犯罪行为时,行为人的主观心理状态是故意或是过失的甄别2010-05-3023:03杨华兴这就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-759264.html -
了解详情
(从着手绑架到既遂之前)致人死伤的,应当作为绑架罪(未遂)与故意伤害罪、过失致人重伤罪、故意杀人罪、过失致人死亡罪的想象竞合犯处理,从一重处罚;[ 安危的第三人,是向被拘禁人本人索取财物,还是向第三人索取财物,是区别绑架罪与抢劫罪的关键性因素。当面挟持人质,或将人质挟持到第三人面前勒索财物的,由于达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -
了解详情
人死亡罪,第234条故意伤害罪,第235条过失致人重伤罪,第266条诈骗罪,以及第397条的滥用职权罪与玩忽职守罪;刑法教科书几乎无一例外地认为,这是 相适应,造成要么曲解构成要件,要么解释结论违背常理的结果的局面。 例如,通说教科书指出,故意伤害罪与其他暴力性犯罪的区别,主要是看其他暴力性犯罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
,如何期待法官在一个法定刑幅度内实现对两种犯罪类型的区别对待呢? 2.如何理解成立结合犯时刑法的明文规定的要求。我国刑法理论通说认为,结合犯是对法律所 持过失,这似乎存在双重罪过。但是,这里的故意与过失并非处于同一层次。由于故意伤害致死并不是独立的罪名,只是故意伤害罪的结果加重犯,因此,就成立故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -
了解详情
包含了两种犯罪类型,却只规定一种法律后果,如何期待法官在一个法定刑幅度内实现对两种犯罪类型的区别对待呢? 2.如何理解成立结合犯时刑法的明文规定的 持过失,这似乎存在双重罪过。但是,这里的故意与过失并非处于同一层次。由于故意伤害致死并不是独立的罪名,只是故意伤害罪的结果加重犯,因此,就成立故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -
了解详情
状态界定于结果内容,至多解决了犯罪是处于既遂状态还是未遂状态,它们不再具有犯罪性质的区别。这样,危险犯的理论再复杂,体系再完整,都无法起到对定罪的作用。 与相关犯罪的界限与竞合问题,也应当充分运用想象竞合犯原理进行处理。需要说明的是,刑法第233条过失致人死亡罪、第234条故意伤害罪以及第235条过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
时,包容故意杀人、故意伤害罪(当然这只是通说的观点,对此,还值得进一步研究。),绑架罪包容故意杀人罪、过失致人死亡罪,拐卖妇女罪与组织强迫卖淫罪包容 524页。 ⑻法条竞合中是否存在吸收关系,是需要另外探讨的问题。即使承认吸收关系,但由于其与特别关系的区别相当明显,故本文不展开讨论。 ⑼参见张小虎:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
时,包容故意杀人、故意伤害罪(当然这只是通说的观点,对此,还值得进一步研究。),绑架罪包容故意杀人罪、过失致人死亡罪,拐卖妇女罪与组织强迫卖淫罪包容 页。 [8]法条竞合中是否存在吸收关系,是需要另外探讨的问题。即使承认吸收关系,但由于其与特别关系的区别相当明显,故本文不展开讨论。 [9]参见张小虎: ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
,不能以故意伤害罪论处,但是可以依照《治安管理处罚法》等予以行政处罚。同时需要指出,有时一般殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有区别。例如拳打脚踢, 或者重伤,依据其主观心态,即故意或者过失,可以认定为故意伤害罪和过失致人重伤罪。 3.不管行为人的伤害行为与被害人的死亡结果之间是否存在刑法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228145.html -
了解详情
而言,就要求行为者应当判断该行为是否属于正当化事由范畴的必要,这便是两者的区别。可见,正当化事由错误,与构成要件错误和违法性错误既有相似之处也有不同之 应成立故意伤害罪而并不存在成立过失犯的余地。之所以说在正当化事由错误的情形下,并不存在成立过失犯的余地而只能成立故意犯或无罪,是因为这一问题与对违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情