律师胡搅蛮缠等,将律师驱逐出法庭。法官普遍存在片面追诉有罪的心理倾向,对无罪辩护意见非但不重视,反而心理逆反。在判决中,法官更愿意接受检察院的意见 .辩护人参与庭审权、帮助决定上诉权被剥夺的现象亦有发生 某市中级人民法院审理一起故意伤害上诉案,庭审时被告人的辩护人未出现于法庭,法庭以为系辩护人的原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-965116.html -
了解详情
依职权主动调取了相关证据,并依审判监督程序改判无罪;[5]又如《南方周末》曾报道的被告人范凌祥故意杀人案件,最高法院核准时进行了职权调查,调查了 对证据进行质证。[17]在一定程度上,法院职权调查证据对我国被告人不能获得有效辩护的情况可以进行补救,利于实质上控辩平等的实现。[18] 最后,法院职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
相当小心谨慎的。比如,在一起持枪杀人案中,构成犯罪的要素中必须有犯罪的故意,即在主观上存在故意杀人的意图。在案件中所争议的问题就是被告人是不是故意开枪杀人。 一案中,涉及一篇文章是不是淫秽的或猥亵的,法庭就拒绝辩护方要求聘请专家证人对这些词的含义进行解释的申请,因为淫秽的或猥亵的表达隐含着道德的评价, ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
,回答问题切题,思维清晰,无反常的精神表现。综上足以证实上诉人邱兴华故意杀人、抢劫犯罪时具有完全的辨认和控制自己行为的能力,故对辩护人要求对邱兴 ,硕士生导师,法学博士。 【注释】 [1]代表性文献可参见:冀祥德.中国刑事辩护的困境与出路[J].政法论坛,2004,(2):147-154;王美丽.律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -
了解详情
。因此,为了更好地维护精神病人的合法权利,应当在强制医疗程序中建立指定辩护制度,对因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,应当由人民法院指定承担法律援助 ,分别作出以下裁决: 1.被申请人或者被告人在无刑事责任能力的情况下实施故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-275474.html -
了解详情
的响应却并不积极;另一方面,美国刑法实践却倾向于从理论上为自己的做法加以辩护,也就是说,每当美国刑事司法实践突破了以往定式的时候,总是会出现针对新的 根据是原审法官对于审理本案的陪审团所作出在指导意见违宪地减轻了检方证明自己故意杀人的义务,并且剥夺了陪审团判决犯罪的意图要素的权利。美国宪法适当程序条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-141263.html -
了解详情
,刑法中相当多的罪名都可能发生违法性认识错误的情形,即使拿最为典型的自然犯-故意杀人来说,都时而出现如上述的大义灭亲案件,而对于那些纯粹产生于法律规定、与 构成的必要条件,犯意的存在与否,不仅检察官不需证明,而且被告也不能以此作为辩护的理由;即使被告不存在值得谴责的过错,即使被告的行为是基于合理的错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-5943.html -
了解详情
蒙古自治区高级人民法院针对1996年呼格吉勒图案作出再审判决,宣告涉嫌故意杀人的被告人呼格吉勒图无罪。在时隔18年后,司法终于还已经被冤杀的呼格吉 的司法判决偏离了公正航道,错案冤案随之发生亦是顺理成章。其三,律师消极对待刑事辩护。一些刑事案件由于缺乏客观证据,而仅仅以主观证据予以批捕和起诉,一旦律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-555984.html -
了解详情
决定限制减刑。 在本案的裁判要点中,法院认定:因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件,被告人犯罪手段残忍,论罪应当判处死刑,但被告人具有坦白悔罪、积极赔偿等 对这些事实有裁减,这样有可能法官的判决书里讲得振振有词,如果其和公诉词、辩护词同时对照,细细推敲,判决结论未必完全站得住脚。刑事判决书必须详尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-463174.html -
了解详情
提供一种非刑事化处理的理想方案,司法机关可以激励加害人放弃那种希望渺茫的无罪辩护而认罪悔过,并向被害人提供高额的经济赔偿;司法机关也可以告知被害人选择刑事 与加害人之间的和解协议,迳行作出其认为符合最大效益的判决。例如,在故意杀人案件中,如果加害人仅仅因恐惧可能被判处死刑而积极与被害人协商达成刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情