方法。车辆碰瓷案例曾经多以诈骗或敲诈勒索罪处理,而2007年北京法院定性为以危险方法危害公共安全罪的判例,则被认为是开全国之先河[18]。 支撑口袋罪理论依据 对于前者,应当适用体系解释的同类规则,即当刑法分则条文在列举了具有确定的构成要件要素之后,又使用等、其他等概念时,对于等、其他必须作出与所列举 ...
//www.110.com/ziliao/article-228365.html -
了解详情
为目的,以暴力威胁的方法索要财物,其行为符合敲诈勒索罪的主客观要件。三是认为宗某的行为构成绑架罪。理由是其以勒索财物为目的劫持被害人并限制其人身自由,以 是非法的却故意为之。犯罪动机通常有索还债务、挟嫌报复、逼取口供、炫耀特权、以势压人等。不管出于什么动机,只要具有剥夺他人人身自由的目的,均可构成本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-140956.html -
了解详情
是非的能力,不理解性行为的后果与意义,也没有抗拒能力,因此,不论行为人采用什么手段,也不问幼女是否愿意,只要与幼女发生性交,就侵害了其性的决定权, ,将“当场”强取财物作为抢劫罪的构成要件,其实是对抢劫罪构成要件的曲解。事实上,凡是触犯抢劫罪的,也必然同时触犯了敲诈勒索罪,二者之间也是竞合关系,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-540618.html -
了解详情
并不宽于行为无价值论,这也能从一个侧面说明结果无价值更好地贯彻了罪刑法定原则。 (三)构成要件论 构成要件是违法行为类型,所以,违法要素都是构成要件 罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
并不宽于行为无价值论,这也能从一个侧面说明结果无价值更好地贯彻了罪刑法定原则。 (三)构成要件论 构成要件是违法行为类型,所以,违法要素都是构成要件 罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
是非的能力,不理解性行为的后果与意义,也没有抗拒能力,因此,不论行为人采用什么手段,也不问幼女是否愿意,只要与幼女发生性交,就侵害了其性的决定权, ,将当场强取财物作为抢劫罪的构成要件,其实是对抢劫罪构成要件的曲解。事实上,凡是触犯抢劫罪的,也必然同时触犯了敲诈勒索罪,二者之间也是竞合关系,而不是对立 ...
//www.110.com/ziliao/article-199214.html -
了解详情
是非的能力,不理解性行为的后果与意义,也没有抗拒能力,因此,不论行为人采用什么手段,也不问幼女是否愿意,只要与幼女发生性交,就侵害了其性的决定权, ,将当场强取财物作为抢劫罪的构成要件,其实是对抢劫罪构成要件的曲解。事实上,凡是触犯抢劫罪的,也必然同时触犯了敲诈勒索罪,二者之间也是竞合关系,而不是对立 ...
//www.110.com/ziliao/article-155920.html -
了解详情
并不宽于行为无价值论,这也能从一个侧面说明结果无价值更好地贯彻了罪刑法定原则。 (三)构成要件论 构成要件是违法行为类型,所以,违法要素都是构成要件 罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
客体(法益)是什么?这是认定财产犯罪必须明确的问题。因为刑法的目的是保护法益,犯罪的本质是侵犯法益,对具体犯罪的客体理解不同,对构成要件的理解就会 的保护客体。例如,甲盗窃了乙的手提电脑,乙采取威胁手段迫使甲返还该电脑的,不成立敲诈勒索罪。但乙采取威胁手段迫使甲提供其他财物的,仍然可能成立敲诈勒索罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6195.html -
了解详情
是抽象的定型{31}(P.85)。客观行为被定型化,并且包摄行为的构成要件是一种类型而不是概念,而类型是建立在一般及特别间的中间高度,它是一种 编造虚假恐怖信息的手段威胁财产占有人以图索取数额较大的财产,完全符合敲诈勒索罪的构成要件,并因行为人意志以外的原因未得逞,属于未遂。 另一方面,法官定型化意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-324953.html -
了解详情