应走重刑主义之路。但是,学界比较普遍地认为,1983年严打以来,我国实际执行的是重刑主义的刑事政策;1979年以后颁行的单行刑法、附属刑法带有浓厚的 贪污数额多少分成四档,第一档规定贪污十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;第二档规定贪污五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,情节特别严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-220108.html -
了解详情
的人实行并罚,体现了从重的精神,即使在数罪中最高刑为死刑或无期徒刑时只执行死刑或无期徒刑,分别定罪量刑也表明了社会对犯数罪谴责的严厉程度大于犯一罪的 然而,当得知“黑老大”在锒铛入狱之后,至多十几年,又出狱为祸一方,百姓心情又是怎样?所以,严格控制减刑的频度和每次减刑的幅度,要保证其相对较长的实际服刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-173354.html -
了解详情
和实践的努力大抵集中在诸如此类一些问题上:如何保证对罪犯进行公正的法律审判,怎样保护其免受公共机构的不义侵犯,对其采用哪些处遇措施。与此相反, 》,少年犯管教所收押和收容两种人:一是由人民法院依法判处有期徒刑、无期徒刑和判处死刑缓期二年执行(1997年修订后的刑法已经取消了对未成年犯可以判处死缓的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
是不必立即执行。这是实质条件,也是缓期执行与立即执行的区别关键。但怎样认定不须立即执行,法律并未具体规定,这就出现了如何控制死缓制度的一个幅度问题。但 还应扩大死刑减刑的范围,加大减刑的力度,可规定对不是必须执行死刑的犯罪,可直接减为无期徒刑或有期徒刑。同时,还应增加死刑赦免制度,以实现国际限制到废止 ...
//www.110.com/ziliao/article-949758.html -
了解详情
是不必立即执行。这是实质条件,也是缓期执行与立即执行的区别关键。但怎样认定不须立即执行,法律并未具体规定,这就出现了如何控制死缓制度的一个幅度问题。但 还应扩大死刑减刑的范围,加大减刑的力度,可规定对不是必须执行死刑的犯罪,可直接减为无期徒刑或有期徒刑。同时,还应增加死刑赦免制度,以实现国际限制到废止 ...
//www.110.com/ziliao/article-259200.html -
了解详情
痛苦,只有死。因此,在谋杀罪和谋杀的报复之间没有平等问题,只有依法对犯人执行死刑,甚至假定有一个公民社会,经过它所有成员的同意,决定解散这个社会,并 结构的调整死刑立法限制的延伸限制。我国在刑罚设置中规定死刑下面的刑种是无期徒刑,然后是有期徒刑。对于有期徒刑,刑法规定最高15年,数罪并罚也只有20年, ...
//www.110.com/ziliao/article-248954.html -
了解详情
第二种观点虽然发现了第一种观点以非监禁刑的刑罚执行活动来定义社区矫正的不足,指出被判处有期徒刑、无期徒刑等监禁刑的罪犯,通过适用缓刑、假释,也可以成为 了社区矫正工作的开展,试图以社区矫正措施来取代相关刑罚制度,不管现行的刑罚制度怎样规定,只要认为是有利于罪犯改造的办法,都要拿来在社区矫正试点中试一试 ...
//www.110.com/ziliao/article-227646.html -
了解详情
犯罪的逻辑结果,犯罪与刑罚之间存在着对应关系;然而,犯罪与刑罚之间存在着怎样的决定及对应机制,传统刑法(刑罚)理论并未深究。近现代理性刑法摆脱了专制主义刑法 (无期徒刑为十年)以上为前提,在特殊情况下,假释可不受实际执行宣告刑一半(无期徒刑为十年)以上的限制。如果我们认可上述以行为恶性为基础的客观报应 ...
//www.110.com/ziliao/article-222905.html -
了解详情
第二种观点虽然发现了第一种观点以非监禁刑的刑罚执行活动来定义社区矫正的不足,指出被判处有期徒刑、无期徒刑等监禁刑的罪犯,通过适用缓刑、假释,也可 以 了社区矫正工作的开展,试图以社区矫正措施来 取代相关刑罚制度,不管现行的刑罚制度怎样规定,只要认为是有利于罪犯改造的办法,都要拿来在社区矫正试点中试一试 ...
//www.110.com/ziliao/article-189583.html -
了解详情
是不必立即执行。这是实质条件,也是缓期执行与立即执行的区别关键。但怎样认定不须立即执行,法律并未具体规定,这就出现了如何控制死缓制度的一个幅度问题。但 还应扩大死刑减刑的范围,加大减刑的力度,可规定对不是必须执行死刑的犯罪,可直接减为无期徒刑或有期徒刑。同时,还应增加死刑赦免制度,以实现国际限制到废止 ...
//www.110.com/ziliao/article-156761.html -
了解详情