该观点,该法第五十二条仅规定机动车被盗抢期间发生交通事故的,交强险保险公司可以免除赔偿责任,只承担垫付抢救费用的责任。这说明,侵权责任法对于其他几种 责任的范围即无法准确认定。再次,如果不追加保险公司,在侵权人(被保险人)另行起诉保险公司的后诉中,被保险机动车是否为交通事故的参与方或原因之一仍然是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-382545.html -
了解详情
该观点,该法第五十二条仅规定机动车被盗抢期间发生交通事故的,交强险保险公司可以免除赔偿责任,只承担垫付抢救费用的责任。这说明,侵权责任法对于其他几种 责任的范围即无法准确认定。再次,如果不追加保险公司,在侵权人(被保险人)另行起诉保险公司的后诉中,被保险机动车是否为交通事故的参与方或原因之一仍然是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-349725.html -
了解详情
该观点,该法第五十二条仅规定机动车被盗抢期间发生交通事故的,交强险保险公司可以免除赔偿责任,只承担垫付抢救费用的责任。这说明,侵权责任法对于其他几种 责任的范围即无法准确认定。再次,如果不追加保险公司,在侵权人(被保险人)另行起诉保险公司的后诉中,被保险机动车是否为交通事故的参与方或原因之一仍然是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-343776.html -
了解详情
该观点,该法第五十二条仅规定机动车被盗抢期间发生交通事故的,交强险保险公司可以免除赔偿责任,只承担垫付抢救费用的责任。这说明,侵权责任法对于其他几种 责任的范围即无法准确认定。再次,如果不追加保险公司,在侵权人(被保险人)另行起诉保险公司的后诉中,被保险机动车是否为交通事故的参与方或原因之一仍然是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-342849.html -
了解详情
该观点,该法第五十二条仅规定机动车被盗抢期间发生交通事故的,交强险保险公司可以免除赔偿责任,只承担垫付抢救费用的责任。这说明,侵权责任法对于其他几种 责任的范围即无法准确认定。再次,如果不追加保险公司,在侵权人(被保险人)另行起诉保险公司的后诉中,被保险机动车是否为交通事故的参与方或原因之一仍然是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-339961.html -
了解详情
该观点,该法第五十二条仅规定机动车被盗抢期间发生交通事故的,交强险保险公司可以免除赔偿责任,只承担垫付抢救费用的责任。这说明,侵权责任法对于其他几种 责任的范围即无法准确认定。再次,如果不追加保险公司,在侵权人(被保险人)另行起诉保险公司的后诉中,被保险机动车是否为交通事故的参与方或原因之一仍然是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-339901.html -
了解详情
该观点,该法第五十二条仅规定机动车被盗抢期间发生交通事故的,交强险保险公司可以免除赔偿责任,只承担垫付抢救费用的责任。这说明,侵权责任法对于其他几种 责任的范围即无法准确认定。再次,如果不追加保险公司,在侵权人(被保险人)另行起诉保险公司的后诉中,被保险机动车是否为交通事故的参与方或原因之一仍然是重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-339767.html -
了解详情
妻子同乘一车,因车祸而受伤,妻子可以起诉开车的丈夫有过失并请求损害赔偿,最终实际承担赔偿责任的是丈夫的保险公司,赔偿金是来源家庭以外的,这一点对于法院 有责任人赔偿,但实际支付赔偿金的是保险公司,该判决显然是受到了责任保险的影响。如果本案中的被告刘某没有购买责任保险,法院是否仍然会做出刘某承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-323254.html -
了解详情
办理登记确认,劳动者可以向投保人提起损害赔偿诉讼,由投保人依养老保险法律法规规定的给付标准给予赔偿。 三、被保险人与投保人之间是否存在养老保险法律关系 (一 又没有明确的劳动法上的依据。前述案例中有的仲裁机构和法院不予受理或者驳回起诉,有的仲裁机构和法院受理并作出不同的裁决和判决,这种现状正是劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-276598.html -
了解详情
是,若赋予第三人直接请求权,对于交强险责任限额内的损失,肇事的机动车一方是否还具有赔偿之义务?有人认为,如果肇事车辆投了交强险,机动车一方就只应对 这等好事何乐而不为? 二是被保险人唆使第三人状告自己。这种起诉也可以说是被保险人暗地起诉保险公司。天下竟有人唆使他人状告自己的吗?有,而且往往不是个案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254943.html -
了解详情