最高人民法院过失致人死亡案例 -法学论文搜索

论交通肇事罪的实行行为

，韩某负此次事故的主要责任。审理案件的法院根据《刑法》第133条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》对具体过失犯罪的实行行为作出明确规定。在法定过失犯罪中，或者是罪状中直接标明过失（如过失致人死亡罪），或者是在罪状描述中作出违反规章制度、违反规定等 ...

//www.110.com/ziliao/article-509451.html -了解详情

共犯与正犯关系论

是否侵犯了法益，必须加以客观地判断，而与行为人的主观责任无关。故意杀人和过失致人死亡乃至意外事件杀人，其违法性并无不同，即在客观上都侵犯了他人生命的法也采行这一立场：“张某某抢劫、李某某盗窃案”，最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭编：《中国刑事审判指导案例》（1），法律出版社2010年版，页 ...

//www.110.com/ziliao/article-474030.html -了解详情

论抢劫罪司法认定中的几个疑难问题

故意杀人罪外所有普通暴力犯罪的死刑成为可能。结论是：抢劫致人死亡应限于在抢劫过程中过失致人死亡之情形。(21) 第三种观点认为，抢劫的暴力包括直接第19次会议通过《关于加强法律解释工作的决议》。规定解释的主体为最高人民法院及最高人民检察院。 (36)2002年7月24日全国人大法工委：《关于已满14 ...

//www.110.com/ziliao/article-464266.html -了解详情

我国刑法分则研究之考察

，将刑法分则的引导性规定分为：一是特别法的引导性规定，例如刑法第233条过失致人死亡罪等罪名中都包含的刑法另有规定的依照规定。二是转化型的引导性于我国刑法的规定和司法实践，通过对侵犯财产罪法益的体系性思考，对于最高人民法院编辑的指导性案例进行研究，结论应当是财产罪法益仍应坚持所有权说，以非法手段取回 ...

//www.110.com/ziliao/article-461964.html -了解详情

刑法中的故意及其构造

在我国司法解释中，往往把明知解释为知道或者应当知道。例如2000年11月22日最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题钓解释》第10条规定：可以佐证。对于本案，控方指控张某构成间接故意杀人罪，辩方则认为构成过失致人死亡罪。如何认定张某主观心理状态，这里的关键是张某认为民警会躲避 ...

//www.110.com/ziliao/article-292536.html -了解详情

概论民事责任的归责原则

条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担，这还是过失的心态进行分析，则刘某不是构成故意杀人罪就是构成过失致人死亡罪，否则就是意外事故不承担民事赔偿责任，显然都不是很好的结论。法律是一 ...

//www.110.com/ziliao/article-239449.html -了解详情

论交通肇事犯罪人的特点及刑事责任

中重新发生交通肇事所引起的第二次交通肇事的受害人？最高人民法院《解释》第5条对交通肇事罪中因逃逸致人死亡的被害对象进行了明确界定，即行为人在交通肇事后为为7年以上有期徒刑，这与故意杀人罪的最高法定刑死刑相去甚远。因此，从罪责刑相适应原则考察，该规定应理解为限于过失致人死亡的情形。另外，因逃逸致人死亡 ...

//www.110.com/ziliao/article-228767.html -了解详情

论交通肇事犯罪人的特点及刑事责任

中重新发生交通肇事所引起的第二次交通肇事的受害人？最高人民法院《解释》第5条对交通肇事罪中因逃逸致人死亡的被害对象进行了明确界定，即行为人在交通肇事后为为7年以上有期徒刑，这与故意杀人罪的最高法定刑死刑相去甚远。因此，从罪责刑相适应原则考察，该规定应理解为限于过失致人死亡的情形。另外，因逃逸致人死亡 ...

//www.110.com/ziliao/article-228482.html -了解详情

刑法中的故意及其构造

在我国司法解释中，往往把明知解释为知道或者应当知道。例如2000年11月22日最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题钓解释》第10条规定：可以佐证。对于本案，控方指控张某构成间接故意杀人罪，辩方则认为构成过失致人死亡罪。如何认定张某主观心理状态，这里的关键是张某认为民警会躲避 ...

//www.110.com/ziliao/article-228366.html -了解详情

犯罪之间的界限与竞合

（因为根据《刑法》第17条第2款的规定，甲既不对绑架负责，也不对过失致人死亡负责）。本文难以赞成这种观点。[8] 其二，就单一行为的甲罪与复合行为的究竟是成立甲罪还是成立乙罪便不明确。下面略举几例具体说明。例一：最高人民法院2005年6月8日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出 ...

//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情