损失的场合,也就是说,只要被害人遭受了财产或物质损失的,就可以提起附带民事诉讼,而最高法院的司法解释却缩小了该范围,仅仅局限在因人身权利受到侵犯而遭受物质损失或者 做法有其弊端。这就是,把损害赔偿责任人为的分为不同的两种,一种是在刑事诉讼程序中可以提出的,如财产损失和人身损害的赔偿;一种是不可以提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252317.html -
了解详情
不好的情况,应把检察监督限制在合理的范围内。 关于司法解释问题。有的代表主张,司法解释应由最高司法机关制定,以便统一司法,地方司法机关不能制定司法解释 。法院是审判机关,应当中立,而不应当变成刑事诉讼当中的第三追诉人。因而,大多数学者主张,法院不应当拥有退回检察院补充侦查的权力。如果出现了上述情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
简易程序审理的公诉案件,也不论是按照检察机关的《规则》,还是按照最高法院的《解释》,抑或是六部委的《规定》,庭审法官几乎都能接触侦查、起诉 案件移送方式与程序公正[J].法学家,2002,(4)。 [9]朱朝亮。检察官在刑事诉讼之定位[J].东海大学法学研究,2000,(15)。 [10]彼得?斯坦, ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
其实施违法行为与维护合理的刑事诉讼运作秩序的目的。在美国,非法证据排除的慑止效应受到极大的重视,如美国联邦最高法院首席大法官Roberts指出,搜查或者逮捕 震惊普通人良知都是较为抽象的表达,审查者可以针对不同的违法行为进行不同的解释以求区别对待;第三,设计有着分层性与针对性的程序性制裁措施体系,比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
法官的自由裁量权,以最高法院判例形式来填补法律漏洞,但不能通过司法解释,授权任何一级法院立法,以决定证明负担的分配。 再如,举证时限为诉讼制度的重要内容,依据《 判力,但其对否定事实的认定,其不能对民事案件发生既判力。例如,在刑事案件中被宣告无罪的人,其并不当然免除其民事的侵权责任。反之,民事案件认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
的 ,例如 ,两高 分 别作出的有关司法解释都认为非法取得的言词证据不能作为定案的依据 。最高人民检察院《人民检察 院刑事诉讼规则 》虽然也认为以非法的 发动不利于被告人的再审 。而且我国没有确立再审不加刑制度 ,在实践中各级法院通过审判监督程 序对被告人加重刑罚的现象时有发生,这就使得上诉不加刑原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
的场合,也就是说,只要被害人遭受了财产或物质损失的,就可以提起附带民事诉讼,而最高法院的司法解释却缩小了该范围,仅仅局限在因人身权利受到侵犯而遭受物质损失 证明无法达到事实清楚,证据确凿的情况下,对盖然性较高的事实予以确认。而刑事诉讼对定案证据的要求是确实、充分,并能够排除其他一切可能性。但对附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-175235.html -
了解详情
、司法解释等各个位阶的法律规范之中。 关键词:合法性 非法证据排除规则 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的 供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院的《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十五条也作出了与最高法院上述解释类似的规定。以上三个规定,初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-174897.html -
了解详情
,人民法院应当就起诉指控的犯罪事实,依照本解释第一百七十六条的有关规定依法作出裁判。最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第352条规定:在法庭审理 的,因而在实务界、理论界引起了广泛的争议。 [x] 笔者认为,这种变更并非是最高法院想争权力,而是制度的自我纠正。 [xi]宋世杰、彭海青:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-166689.html -
了解详情
的场合,也就是说,只要被害人遭受了财产或物质损失的,就可以提起附带民事诉讼,而最高法院的司法解释却缩小了该范围,仅仅局限在因人身权利受到侵犯而遭受物质损失 证明无法达到事实清楚,证据确凿的情况下,对盖然性较高的事实予以确认。而刑事诉讼对定案证据的要求是确实、充分,并能够排除其他一切可能性。但对附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-160517.html -
了解详情