刑事诉讼法第一百九十一条规定需要撤销原判、发回重审的案件,就没有必要经过开庭审理;另外一种意见认为,死刑二审案件应当全部开庭,不宜规定不开庭的情形 、抗诉期满后即发生法律效力,案件可以直接进入死刑复核程序,《规定》不再规定。对于共同犯罪中判处其他刑罚的被告人上诉的案件,按照《规定》第一条开庭范围的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-136852.html -
了解详情
审中确立了检察机关谁提出上诉,谁支持公诉的原则,取消了撤销原判,发回重审的规定。根据检察官地位当事人化的改革思路,本编将人民检察院不服一审判决, 功能,同时对于加快案件审结速度,提高审判效率也具有积极意义。 6.增设了死刑复核庭,使死刑复核程序实质化。本编规定法院在机构设置上,应在最高人民法院和高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情
影响司法公正的物证、书证也应当排除;明确规定非法证据排除的阶段、程序、证明责任和证明标准等。第三,规定不得强迫任何人证实自己有罪,并且对与此相关的第九 方的要求没有予以考虑,这种修改似需细思量。通过发回重审变相上诉加刑的通病也未得到有效解决。 七、死刑复核程序。有如下重要修改:第一,应当讯问被告人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239743.html -
了解详情
人民法院。1999年12月,河北省高级人民法院以“事实不清,证据不足”撤销原判,发回重审。保定市中级人民法院依法另行组成合议庭,决定在2000年4月5日开庭重 ,以保障其人权,真正落实社会主义的人权制度。 6、明确死刑复核、死缓核准的办案期限 死刑复核、死刑核准不应以保护被告人的利益为借口,毫无期限地 ...
//www.110.com/ziliao/article-26224.html -
了解详情
人民法院重新审判。 二、主要问题 对无法排除其他人作案可能的案件能否核准死刑? 三、裁判理由 在死刑复核过程中发现新的证据,无法排除第三人作案可能,且全 、现有证据之间存在矛盾,证据达不到“排除合理怀疑”程度的,应当依法不予核准死刑。本案综合全案证据,无法排除合理怀疑,最高人民法院依法发回重审是适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-640542.html -
了解详情
迪对此毫不知情直至初审被判决死刑后方如梦初醒。布兰迪于是就检察官隐藏证据行为提出上诉,马里兰州上诉法院维持初审判决,仅就量刑问题发回重审。联邦最高法院在其判决 现代法学》2004年第4期;陈瑞华:《中国刑事司法的三个传统以死刑复核制度改革问题为切入点的分析》,载《东方法学》2008年第1期。 [11] ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
立法修改的主要内容,该论者概括为九个方面:一是辩护制度,包括明确侦查阶段律师的辩护人身份、扩大法律援助范围、完善会见制度、阅卷权、申请调查取证权、修改 制度等;六是二审程序,包括明确规定二审开庭审理的情形和审理期限以及改革发回重审制度两个方面;七是死刑复核程序,增加应当讯问被告人、应当听取辩护人的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-275094.html -
了解详情
材料后,开庭聆听双方当事人或其律师的辩论,然后酌情作出维持原判决、变更原判决或发回重审的裁判。 不服上诉法庭的裁决,可以向英国上议院提起上诉。 高等 还押的决定。裁判法官认定控诉方提供的表面证据不充分或者根本不能成立的,立即释放被告人。预先审查阶段的释放决定不是无罪判决,因而检察官可以就这次指控的罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
案件、简易程序案件、被告人上诉案件、适用简易程序审理案件、法院自行启动再审案件、死刑复核程案件,以及人民法院自行决定逮捕及变更强制措施和庭外调查等方面,没有规定相应 的重要内容以法律形式固定下来,如规范上下级法院的关系和发回重审的条件、次数等,进一步拓展刑事审判监督的空间。二是填补监督盲区。在可预见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
这里主要的问题是应该完善错案追究制,将错案的标准从客观上被改判或发回重审修改为法官主观上是否有过错。[34] 第三,防止预断机制。首因效应、刻板 首先,应该将公开审判原则真正落实。规范层面,不仅一审应该公开审判,二审、再审、死刑复核等程序都应该奉行公开审判原则;事实层面,一要为公开审判主动积极地创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情