事实的真实程度,而是为了帮助他们摆脱由于定罪判定而带来的道德压力。这意味着,排除合理怀疑规则确立的最初阶段,并不是给刑事案件事实设定较高的证明标准,使 在死刑案件中,强调排除合理怀疑道德维度的意义尤其重大。我国有一种观点认为,死刑案件的证明标准应当比排除合理怀疑标准更高,应当是排除其他可能性。这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
的证明力,或者完全不予以采纳。4、死刑案件证明对象的范围。死刑案证明内容应当比普通刑事案件更加详实,公诉机关提供的案件材料一般必须有以下内容:详细的案件 一篇文章曾报道我国刑事辩护仅两成请律师,辩护律师由以往的30%降低到10%。我们处理的案件中死刑案件的辩护人很多都是由法律援助律师担任。究其原因:( ...
//www.110.com/ziliao/article-141761.html -
了解详情
分析其犯罪原因中是否有可被宽宥的因素,对于情节不是非常恶劣或事出有因的,应考量从重和从轻因素对案件的影响程度,综合作出量刑评价。 在严重暴力犯罪 各种证据裁判原则,量化分析和综合评判各种量刑情节,确保死刑案件裁判的万无一失。限于水平和能力,归纳提炼的死刑适用具体条件可能不尽科学、缜密和完整,有的甚至还 ...
//www.110.com/ziliao/article-963503.html -
了解详情
,证人出庭率极低,法庭审理书面化,法庭调查空洞化。而面对法定的证明标准,由于过分追求惩罚犯罪的诉讼功能,导致罪疑难以从无,从而造成冤错。这当然主要是 审判。这一规定有利于防止反复发回重审,避免久拖不决与超期羁押。第四,完善了死刑复核程序。死刑复核程序是死刑案件的终审程序,具有纠正冤错,严格死刑适用标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
在司法实践中同罪不同罚、量刑前后不一致的情况时有发生,也使得我国严格限制死刑的政策在一定程度上不能得到真正的贯彻落实。改革开放以来,严打政策始终占据我国 案件事实清楚,证据确实充分,具有排他性和唯一性。即是说,死刑案件的证明标准要比一般刑事案件的证明标准更为严格。只有这样,才能避免滥杀无辜,从而体现对 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
笔录、送达回证;(8)能够证明案件具体情况并经过查证属实的各种肯定的和否定的证据。第283条规定,复核死刑案件,应当全面审查以下内容:(1) 划归中级人民法院,这样中级人民法院也就成为所有死刑案件的初审法院。由于中级人民法院管辖第一审死刑案件,因此实行三审终审制,被告人就可以在最高人民法院这一最高审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
解释中并没有明确得到确立,相反《刑事诉讼法》第条却规定了犯罪嫌疑人如实陈述的义务。 四、应当确立和有效实施非法证据排除规则 非法证据排除规则属于排除规则的重要 供述与辩解、鉴定结论和勘验检查笔录等各类证据的适用规格,要求死刑案件的证明标准必须达到证据确实、充分的程度,并且对该标准进行了细化,证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-244940.html -
了解详情
社会集体责任,答案应是否定的。因为死刑案件刑事和解后的从轻、减轻和免除刑罚,不是建立在罪行的客观危害程度因此得以减轻的冠冕堂皇说辞之下,[52]而是以 被告人的认罪、悔罪特别是赔偿而从轻判处死缓,更潜藏着死刑案件的刑事和解被暗箱操作、司法腐败的现实危险。[60]从某种意义上讲,权力在意味着一定责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
一。诚如联合国经济和社会理事会在1984年50号决议批准的《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》中,将死刑案件的证明标准设定为:只有在对被告的罪行根据 而对事实没有其他解释余地。这不仅规范了办案人员的实践操作,在难易程度上也比较符合刑事案件尤其是死刑案件的实际需要,从中笔者更读出了近乎于排除一切合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229563.html -
了解详情
要求诉讼主体将案件的所有事实和情节全部查清楚的客观真实,在诉讼中不可能做到,也没有必要实现。 我们主张的客观真实在一定的程度上是绝对 。此外,我们还注意到:有些美国学者已经开始呼吁,死刑案件的证明标准应当高于排除合理怀疑的证明标准,具体而言,该标准应当排除一切怀疑((beyond any doubt) ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情