指具有审判监督权的法定机关,也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审, 等形式任意扩大自身提起审判监督程序的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
“悬空”,一方面法律授予当事人的其他救济程序被人民法院“合法阻却”,当事人依法所享有的向上一级人民法院申请再审权或提请人民检察院抗诉权难以行使。鉴于以上问题的出现 工作中存在的问题。为提高司法工作效率,笔者建议:法定的人民法院审查民事再审申请的时限以不超过二个月为宜;审查时限自人民法院收到当事人的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-12367.html -
了解详情
的主要证据不足的; (2)原判决、裁定适用法律确有错误的; (3)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的; (4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 二、申请程序:检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350796.html -
了解详情
,没有法律上的权利,也没有法律上的义务;民事抗诉的意义决定了抗诉机关无需对抗诉理由加以证明,启动了再审程序,就已完成对法律监督的作用,发表抗诉意见时 了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了当事人之间的纠纷,具有严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
民事诉讼法对人民法院决定和当事人申请再审的审理程序规定较为确定,而对人民检察院提出抗诉再审的案件审理程序规定比较模糊,即对抗诉的再审案件应由原审还是上级法院 上级法院审理,这是直接以法律的形式规定提级审理,故对民事抗诉再审案件应直接按二审程序开庭审理,作出终审裁判。 有人提出这样做剥夺了当事人的上诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-176344.html -
了解详情
,没有法律上的权利,也没有法律上的义务;民事抗诉的意义决定了抗诉机关无需对抗诉理由加以证明,启动了再审程序,就已完成对法律监督的作用,发表抗诉意见时 了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了当事人之间的纠纷,具有严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
质证的;(5)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(6)原判决、裁定适用法律确有错误的 还必须于庭审活动中通过阐明义务的履行来践行心证公开程序。 从理论上说,承办案件之检察官在审查民事抗诉案件时,对于法官证明评价活动,应从上述五个方面进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
对当事人是非对错和利益进行衡量,其在价值取向上应更侧重于公正,而民事执行是要使申请执行人的权利获得快速保护,其价值取向应更侧重于效益,效益决定了 的性质进行分析和探讨。 (一)对执行和解的性质认定 执行和解是检察机关在民事抗诉审查程序中,当事人自动达成或由检察机关主持达成的一种和解。因当事人和解协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-464807.html -
了解详情
性问题,委托具有专门知识的人进行检验、鉴别和评定的活动。如何正确把握鉴定程序的启动,司法实践中没有统一的标准,笔者认为,应当慎重对待,严格适用人民 《民事诉讼证据规则》。办理民事抗诉案件,启动鉴定程序,首先以当事人申请鉴定为基本原则。鉴定结论是一种民事诉讼证据,申请鉴定属于当事人举证责任的内容,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12237.html -
了解详情
诉讼中,对于法院没有依职权维护公益,检察机关应当提起抗诉按照再审程序予以纠正。[7] 在许多国家和地区,对于民事公益案件,为了维护公益,检察机关等不受制于 实现真实和诉讼公正,当事人及其诉讼代理人确因正当理由不能自行收集的证据,可以申请法院收集该证据。 (4)询问当事人。在一些国家的辩论主义诉讼中,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132503.html -
了解详情