分配原则作出规定,而且只是确定了一个大的框架,未对产生合同的事实作进一步分类,也未设置可适用于整个民事诉讼的举证责任分配原则,是其美中不足之处。在 权利存在的另一方当事人就权利不存在的法律要件事实负证明责任,以实现对法律要件分类说的局部修正。侵权诉讼中的证明责任倒置主要针对因果关系和过失这两个要件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
的不足使患方难以胜诉,造成患方有理说不清事实上也无法说清的情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》),首次将医疗行为引起的 有预见的可能,让其承担有无过错的证明责任,更符合资源的配置要求。 正是由于医疗侵权诉讼实行举证责任倒置和过错推定原则,因此,医疗侵权损害赔偿在责任构成上 ...
//www.110.com/ziliao/article-60189.html -
了解详情
,是指在事实真伪不明时,主张该事实的当事人所承担的不利益诉讼后果,又称结果责任、证明责任。行为责任与民事诉讼的实际过程相契合,从当事人举证活动的角度 非常复杂,审判实践中存在不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置、依照举证责任分配的一般规则又无法确定举证责任负担的情形。《证据规则》第7条赋予了法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
基础。本文经过论证推理, 得出在检察机关提起行政公益诉讼, 行政诉讼仍然应当遵循举证责任倒置的原则。检察机关提起民事公益诉讼的过程中, 原则上应当遵循谁主张, 谁举证 在行使职权进行行政管理必须是依法有据。行政机关的行政行为分为两种, 一种是具体的行政行为, 另一种是抽象的行政行为。针对行政机关所作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-845352.html -
了解详情
要素? 近年来,人们对于举证责任倒置的议论多了起来。归纳起来,不外两个方面:一是主张就司法实践中的某个疑难证明问题设置举证责任倒置规则,作为解决该问题 则不能一概而论。在上述八种举证责任倒置的类型中,并非全都符合第二个要素。实际上只有第二种(因环境污染引起的损害赔偿诉讼)、第六种(因缺陷产品引起的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-247046.html -
了解详情
的侵权诉讼;(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼;(6)有关法律规定由被告承担举证责任的情形。 根据举证责任倒置的法律定义及最高法适用范围,刑讯逼供中举证 调整,规定在举证机会和能力存在重大差距的情况下,主要的证明责任由优势一方来承担,实施举证责任倒置。③即由公诉方来证明刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-217218.html -
了解详情
不到证明,有可能败诉的后果。最高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问 题的意见第74条规定了侵权诉讼中举证责任倒置的6种情形:即 条规定 ,指定证据交换日。并及时组织双方当事人按时进行证据交换。如果人民法院通知的交换证据日,一方 当事人缺席,人民法院同样组织证据交换。证据交换日后应允许一方查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
的侵权诉讼;(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼;(6)有关法律规定由被告承担举证责任的情形。 根据举证责任倒置的法律定义及最高法适用范围,刑讯逼供中举证 调整,规定在举证机会和能力存在重大差距的情况下,主要的证明责任由优势一方来承担,实施举证责任倒置。③即由公诉方来证明刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-206593.html -
了解详情
主张,由双方当事人就该事实主张或其部分构成要件承担否定成立的举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第四条第八 医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。 此规定明确规定了医疗侵权纠纷中举证责任倒置的范围,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-176251.html -
了解详情
适用举证责任倒置的法律意义 在审判实践中,常会遇到这样的情形,一方当事人为了达到自己胜诉的目的,故意妨害另一方举证,使另一方主张的事实无法得到证明。 和其他有关法律中就有关于举证责任倒置的规定。此外,最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》以及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定指出:在侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151296.html -
了解详情