本身存在着不确定的因素,以致这种因素的影响产生了迥异的结果?我们不得而知。但可以肯定的是,由于法律并不禁止当事人再次申请测谎,审判实践中如果出现案例三这种 《人民法院报》2007年2月22日。 [27] 何家弘:《测谎结论可在民诉中作证据》,《人民法院报》2007年5月17日第5版。 [28] 参见何 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
。为了解决这一问题,笔者结合审判实践中的三起案例,从行政诉讼与民事诉讼出现的交叉问题入手,通过对行、民交叉案件的表现形式和审理现状进行考量,认为 ,后者属公法调整范畴。但在审判实践中,经常出现民事诉讼涉及行政诉讼,行政诉讼涉及民事诉讼的相互交叉、相互影响的案件。如象当事人因行政许可、行政处罚,相邻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
确认之诉,人民法院既可以根据当事人的请求作出判决,也可以根据形成权的理论,依法支持当事人直接购买房屋的诉讼请求。最高人民法院民一庭对该问题进行研究后,形成两 事实进行确认,而不必等待前诉判决经过再审程序变更后再行认定。7、责任保险人的诉讼地位如何确定问题审判实践中主要有两种不同的观点:第一种观点:应将 ...
//www.110.com/ziliao/article-506326.html -
了解详情
是具备确定性,通常情况下,当事人要获得其主张的损害赔偿额,需要就损害的存在及其程度承担证明责任。然而,实践中常有损害的存在能够被证明,而损害的 单独处理,不作为合理开支内容。 [25] ( 二) 酌定因素与损害赔偿额的确定 从酌定赔偿法在审判实践中的运用来看,除少数判决外,多数判决对酌定因素要么根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-462827.html -
了解详情
之诉,人民法院既可以根据当事人的请求作出判决,也可以根据形成权的理论,依法支持当事人直接购买房屋的诉讼请求。 最高人民法院民一庭对该问题进行研究后,形成 事实进行确认,而不必等待前诉判决经过再审程序变更后再行认定。 7、责任保险人的诉讼地位如何确定问题 审判实践中主要有两种不同的观点: 第一种观点:应 ...
//www.110.com/ziliao/article-253215.html -
了解详情
之诉,人民法院既可以根据当事人的请求作出判决,也可以根据形成权的理论,依法支持当事人直接购买房屋的诉讼请求。 最高人民法院民一庭对该问题进行研究后,形成 事实进行确认,而不必等待前诉判决经过再审程序变更后再行认定。 7、责任保险人的诉讼地位如何确定问题 审判实践中主要有两种不同的观点: 第一种观点:应 ...
//www.110.com/ziliao/article-145847.html -
了解详情
此类纠纷,成为审判实践中的争点和难点问题。尽管现行法律、行政法规、司法规范性文件对涉外股权转让纠纷作出一些相应规定,最高人民法院也以公告案例的形式对个案 有益探索。 审判实践中,对于当事人提起的以办理行政审批手续为请求事项的行为给付之诉的案件,处理中应当注意几个具体问题,包括诉讼当事人确定、合同合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-142065.html -
了解详情
听上去象是法院根据实体理由做出决定后附带提及程序问题。但无论如何,行政程序的合法性在审判实践中得到了关注。 与上述案件相呼应,《行政处罚法》施行后《最高 ,应当听取当事人的申辩。在益民公司案件中,法院要求行政机关在实施违背当事人合理信赖的行为前,应当先撤销原先文件,并给当事人予以补偿。这些案例叠加在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
等不同方式,依法依规履行律师职责,维护当事人的合法权益。 第35条【甄别案件事实,确定代理方式】 律师办理刑民交叉案件,应当从行为主体、法律关系、 适用、经验逻辑、司法实践以及相关指导案例等方面,判断当事人是否承担法律责任以及承担法律责任的类型、范围、大小等,最大限度维护当事人的合法权益。 具体适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-960246.html -
了解详情
的手段可以是人证,也可以通过与其他笔迹或者印迹的对照来证明(民诉法第229条第1款)。[16]对文书真伪的确定,判例和学理上采取双重推定的方式,即 )、(四)相同。 上述分析尚未考虑到当事人对文书所欲证明的事实是否用其他证据方法进行了证明。以案例2为例,实践中可能出现劳动者提供了录像或者人证来证明存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情