估遭到反击的后果,并自行承担此项后果。对于陌生人,任何人都没有保证人地位,没有救助义务;如果认为防卫者对于不法侵害者有保证人地位,无异承认侵害者的法律地位 。犯罪后为逃避法律追究而逃跑,对于犯罪人而言可谓人之常情。正因为如此,自首成为法定的从宽处罚情节。如果将逃逸解释为为逃避法律追究而逃跑,就不能解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
都存在明显的问题,也并非主流的观点。关于逃逸的争论主要在于逃逸法律追究说和救助义务说的对立[3]。 不善于运用目的解释,缺乏对逃逸的规范目的的正确认识, 国家对行为人的惩罚,影响对被害人进行民事赔偿。正因为如此,刑法才要加重法定刑[16]。笔者对正因为如此这样的表述感到不可理解,为什么要将这些如此纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -
了解详情
社会救助制度是伴随着工业革命后的社会化的发展和市场经济的建立而发展起来的,以政府在社会救助中承担法定责任为典型特征。 现代国家之所以要以法律的形式确立社会救助的 民间救助缺位时再承担责任;政府的救助义务属于法律强制性义务,不能推卸给其他社会救助主体,而民间救助仅仅是一种道德要求,只能止与鼓励和提倡,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-226026.html -
了解详情
其中应包括四个方面的构成要件:[2] 第一、见义勇为的主体是不负有法定或约定救助义务的自然人。根据这一要件,以下行为不能被确定为见义勇为:1 一定条件下,受益人与见义勇为人发生债权债务关系。如果见义勇为者因为实施见义勇为的救助行为支出了必要费用和受到损害,法律赋予见义勇为人有要求受益人偿还必要费用以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-218668.html -
了解详情
处在比行为人照料他时更糟糕的状态之中。另一方面,如果行为人在不承担法定注意义务的情况下,基于自愿而对他人提供有偿或无偿的服务,则在提供 赔偿责任。”[51]Posner先生同意Ames的此种理论,认为法律应当强加行为人以一般的救助义务,但是,与Ames将其理论建立在道德的基础上不同,Posner先生将 ...
//www.110.com/ziliao/article-13001.html -
了解详情
灾民的救助关系的。这时,只有当灾民报告了灾情并积极主张国家对自己的救助义务时,国家与灾民的行政救助法律关系才实际上产生形成。这也就是说,能适用行政救助法律关系 法律关系本身不明确,它在现实生活中是无法实现的。行政法律关系的明确化首先要求法定的行政法律关系模式是明确的,这是对立法的要求。具体地讲,行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8624.html -
了解详情
构成要件的行为,由于发生刑法规定的基本构成要件以外的重结果,刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。结果加重犯在刑法上属于实质的一罪。而我们知道交通肇事罪的 ,虽然最终邱老太不治身亡,但是作为肇事者的袁桂林,其已经尽到了自己的救助义务。后来其虽然是出于经济压力而离开医院,但是这种经济压力体现在法律上就是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-911138.html -
了解详情
构成要件的行为,由于发生刑法规定的基本构成要件以外的重结果,刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。结果加重犯在刑法上属于实质的一罪。而我们知道交通肇事罪的 ,虽然最终邱老太不治身亡,但是作为肇事者的袁桂林,其已经尽到了自己的救助义务。后来其虽然是出于经济压力而离开医院,但是这种经济压力体现在法律上就是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-877837.html -
了解详情
只限于配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、同胞兄弟姐妹以及被害人生前的法定扶养对象。受到救助的近亲属可以排列顺序:第一顺序为被害人的配偶、父母、子女和被害人 、申请应当提供的材料、申请提交的机构、补偿的救济等。在告知时,告知义务机关应该重点告知申请应该符合的前提条件。 (2)申请的前提条件。被害人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-322672.html -
了解详情
结果加重犯、不作为犯形态。(1)结果加重犯。为便于司法实际操作,同时基于加重法定刑的设置,理论解释上可以承认一定条件下的结果加重犯的包容性。具体地说:其一, 刑法》第二百三十二条)。基于不作为犯理论,A属于先行行为引起行为人的救助义务,从而这一情形成立不纯正不作为的故意杀人罪。 (二)交通肇事构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-300183.html -
了解详情