两个以上的部分。但是,这种普遍性和搭售在一些具体案例中所引发的人们对于垄断者的不满往往被分离开,人们似乎只注意到微软公司在系统软件上搭售应用软件,只注意 。根据这一分析,古典理论为限制搭售提供了正当化的理由,它要求销售者在搭售品市场要有市场力量。但是,即便垄断者也有动力来削减成本和为消费者提供便利,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-167416.html -
了解详情
的纳税人而言,这两者反倒天生水火不容:一方面,下游购买者和消费者会出于自身财务管理、保留维权证据等方面的考虑,要求经营者开具发票、证明交易,使得经营者有为其 销售者跳开?如若允许,每一个销售者的跳开金额该如何分配。诸如此类的问题尚需要在兼顾完善增值税制与保障国家税收秩序的双重价值的基础上,通过国家立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-839313.html -
了解详情
毛将焉附。 据波斯纳(1970年)对反托拉斯案例的研究,至少6.2%的案例涉及信息交流,而4.3%的卡特尔有监督、罚金与审计措施。[9]维持机制和处罚机制 不忠者。此外,法院还指出了行为人对以低于国内水泥(包括运费)的价格出售国外水泥的销售者实施了联合抵制,以及协会通过建立一个惩罚基点惩罚价格削减者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259980.html -
了解详情
窄化销售渠道使生产商与销售商或销售商与买主在一对一的环境中营销,这尽管可能符合订约人的主观意图,但客观上涉嫌破坏竞争秩序和侵夺消费者福利。以合同限制 销售者、生产者滥用其市场支配力,就可能限制销售者的市场地域,阻碍产品的平行进口。 第二,他国的生产者或销售者享有生产或销售特许权,并滥用特许权限制生产或 ...
//www.110.com/ziliao/article-180953.html -
了解详情
窄化销售渠道使生产商与销售商或销售商与买主在一对一的环境中营销,这尽管可能符合订约人的主观意图,但客观上涉嫌破坏竞争秩序和侵夺消费者福利。以合同限制 销售者、生产者滥用其市场支配力,就可能限制销售者的市场地域,阻碍产品的平行进口。 第二,他国的生产者或销售者享有生产或销售特许权,并滥用特许权限制生产或 ...
//www.110.com/ziliao/article-180789.html -
了解详情
规定,具体分析如下: 1、赔偿主体 根据《产品质量法》及《侵权责任法》的规定,承担产品惩罚性赔偿的责任主体即可能是产品的生产者、也可能是产品的销售者。如 事件的有效管理,弱化和改善相关事件对企业的负面影响; 6、加强企业外部诉讼的管理。及时将相关事件通过合理合法方式在前段处理,避免出现重大不利的案例。...
//www.110.com/ziliao/article-169097.html -
了解详情
,具体分析如下: 1、 赔偿主体 根据《产品质量法》及《侵权责任法》的规定,承担产品惩罚性赔偿的责任主体即可能是产品的生产者、也可能是产品的销售者。如 诉讼的管理。及时将相关事件通过合理合法方式在前段处理,避免出现重大不利的案例。 【作者简介】阚凤军律师,四川大学法学学士,中山大学民商法硕士,现为专职 ...
//www.110.com/ziliao/article-156562.html -
了解详情
依《消费者权益保护法》获得救济。作为民事主体的消费者仅承担过错责任,而作为商品生产者和销售者的商事主体则应承担严格责任(无过错责任)。但是应当看到,“王海类人 方法对之加以调整,通过对“王海”现象这一现实生活中实证案例的分析,可以看到,民法与商法在调整对象、调整方法及贯彻的原则方面却有不同。不同的调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-14838.html -
了解详情
第42-49条也规定了相关产品责任的内容,确立了生产者的严格责任、销售者的过错责任以及生产者和销售者对受害人承担连带责任的规定,但同样没有提到受害人无法举证 有相关产品责任中适用共同危险行为的案例。[4]46究其原因,笔者个人以为从民法本身的目的分析为佳。众所周知,民法的目的不在于惩罚而在于补偿,正如 ...
//www.110.com/ziliao/article-544372.html -
了解详情
联邦德国、法国和荷兰等国法院在审理国际产品责任案件时,一般都适用法院地的本国法。德国有关法律选择的案例很少,然而在一些实体法案件中也存在潜在的 遵守两个基本原则:一是维护我国法院对涉外产品案件的管辖权;二是便于我国消费者和使用者对外国生产者和销售者起诉。[13] 根据我国现行民法规定,因产品质量不合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-244995.html -
了解详情