所属同一高级人民法院辖区而分属不同的中级人民法院辖区,原告所在地的中级人民法院为有管辖权的一审法院时,该中级法院出于地方保护主义的考虑,为使自己成为终审法院 地方化而产生的司法不公现象。可以考虑将管辖权异议制度的功能进一步放大,确立不服管辖权异议裁定的第二次上诉制度,并赋予当事人在法定事由出现时请求将 ...
//www.110.com/ziliao/article-246273.html -
了解详情
上诉审程序来说,我国民事诉讼法显然忽视了裁定与判决的一系列区别,对裁定之上诉问题的处理过于简单化了。 造成上述立法缺憾的根本原因在于,无论是1982年的试行法 上诉的裁定范围应予扩大。 我国民事诉讼法将可以上诉的裁定仅仅局限于不予受理、驳回起诉和对管辖权异议的裁定,其范围过于狭小,由此所暴露的弊害也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-245007.html -
了解详情
这是基本的审判规律。合同履行地管辖制度作为除原告就被告之外处理各类合同纠纷管辖权争议案件的特别性法定原则,意味着法院不得不先依据实体法确定合同的案由、性质以及 是合同履行地,是否导致原告就被告之管辖普遍原则名存实亡;二审法院在审理管辖权异议上诉案件时对合同履行地、合同性质所作的认定是否对一审法院的实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-143922.html -
了解详情
所属同一高级人民法院辖区而分属不同的中级人民法院辖区,原告所在地的中级人民法院为有管辖权的一审法院时,该中级法院出于地方保护主义的考虑,为使自己成为终审法院 地方化而产生的司法不公现象。可以考虑将管辖权异议制度的功能进一步放大,确立不服管辖权异议裁定的第二次上诉制度,并赋予当事人在法定事由出现时请求将 ...
//www.110.com/ziliao/article-131268.html -
了解详情
就上诉审程序来说,我国民事诉讼法显然忽视了裁定与判决的一系列区别,对裁定之上诉问题的处理过于简单化了。造成上述立法缺憾的根本原因在于,无论是1982年的试行法 可上诉的裁定范围应予扩大。我国民事诉讼法将可以上诉的裁定仅仅局限于不予受理、驳回起诉和对管辖权异议的裁定,其范围过于狭小,由此所暴露的弊害也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11810.html -
了解详情
那么很有可能导致当事人的上诉和无休止的申诉,反复地申请再审,这变相地浪费了司法资源,提高了诉讼成本。 (三)建立刑事管辖权异议是诉讼民主的内在 根本不具有任何影响力。现代诉讼的民主意识要求在刑事诉讼中增设当事人的审判管辖异议权,既可以有效保护当事人的合法权益,又可以使刑事诉讼更具民主性。 三、刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-210934.html -
了解详情
案,不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初2201号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案 是打印件,没有会员单位盖章。且关于主管的问题,已由济南市中级人民法院在管辖权异议审理中予以处理了。四、本案不属于由中级人民法院一审的期货交易纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-966708.html -
了解详情
选择的,但实践中也存在着法院受理原告的起诉后,因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形,此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下,不 法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权,因此,原告对管辖权异议裁定的不服,实际上是对法院管辖的异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-571196.html -
了解详情
受理或驳回起诉的裁定不服,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。如果二审法院审理后认为原告的起诉符合条件,会裁定撤销原审裁定,指令 上诉时无须交纳上诉费。 第三,二审法院对于管辖权异议的案件应组成合议庭进行审理。对于管辖权异议上诉案件,二审法院多采用书面或是谈话的方式进行审理。二审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321867.html -
了解详情
,因此诉请北京海淀法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议。在《管辖异议书》中,被告指出,由于其住所地在四川省宜宾市,而 [8] 本案中,东方公司针对海淀法院的《民事裁定书》向北京市第一中级人民法院提出了上诉,在上诉状中,东方公司也指出:(1)任何因特网用户(包括东方公司在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-150442.html -
了解详情