并控制他人的行为,即构成犯罪既遂。台湾学者林山田认为:既遂与未遂之区别,乃以被掳者是否丧失行动自由,而处于行为人实力支配之状态为标准,故若行为人 勒赎到财物的,可以作为酌定情节给予考虑。 二、勒赎型绑架罪与索债型非法拘禁罪的界限 绑架罪和非法拘禁罪因在犯罪构成各种要件方面均存在明显差异,在实践中往往也 ...
//www.110.com/ziliao/article-137076.html -
了解详情
的生命、身体安全,人身自由只是次要法益,这也正是绑架罪的法定刑远高于非法拘禁罪的原因,因此只能认为绑架罪与非法拘禁罪之间存在竞合关系,而不能直接将绑架罪 的确定。学界除公认非法拘禁罪属于继续犯之外,对于可能存在争议的相关罪名未能进行深入探讨。危险犯与实害犯的区分,学界也很少从犯罪成立条件和追诉时效起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-520168.html -
了解详情
、儿童罪,这意味着拐卖妇女、儿童罪的法益是他人的人身自由,绑架罪与拐卖妇女、儿童罪具有相同的罪质,两者的区别在于主要依据特定目的而予以类型化了。(21 罪的行为方式之间具有包容关系,即拐卖行为包含绑架的内容,绑架行为包含非法拘禁的内容。不同的是,非法拘禁罪和绑架罪的实行行为都是单一行为,行为的重点在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-484230.html -
了解详情
处标志章某已经着手实施绑架犯罪行为。 从此罪与彼罪之间的关系看,绑架行为实际上就是特殊目的的非法拘禁行为,绑架罪和非法拘禁罪之间成立法条竞合关系 可以看出,非暴力方法当然可以成为非法拘禁的方法。如前所述,绑架行为是特殊目的的非法拘禁行为,除了目的上的区别之外,绑架行为和非法拘禁行为都具有控制他人自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253189.html -
了解详情
故意伤害致死罪,如果仅仅从行为本身及其危害后果来看,是很难划分的,两者之间的根本区别就在于犯罪的目的不同。对于某些犯罪,刑法还明文规定必须具有某种犯罪的目的, 为达到量刑上的合理,有的法院便以敲诈勒索罪或非法拘禁罪定罪处刑,但这显然有违罪刑法定原则和罪刑相适应原则。基于上述这种情况,我们认为,绑架罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -
了解详情
以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》精神,择一重罪处罚。 对于绑架罪与非法拘禁罪的区别,根据最高法院《关于对为索取法律 人为索取债务,无论是合法的还是非法的,又非法扣押、拘禁他人的,应以非法拘禁罪论处。但是,对于行为人假借索要债务为名,或者未经债权人同意和授权,以债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136928.html -
了解详情
罪、故意伤害罪、非法拘禁罪的最高刑是三年有期徒刑,远低于一般情节的拐卖妇女儿童罪的最高刑--十年有期徒刑。另外,被拐卖的奴工和用人单位不是 。 制定《家庭寄养管理暂行办法》,明确收养与寄养的区别,规范化管理留守儿童寄养。 (六)重视跨境贩运人口的法律问题 联合国机构间反对拐卖人口项目中国办公室资料显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-283700.html -
了解详情
应当注意的问题 1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的 不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。 2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647707.html -
了解详情
应当注意的问题1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的 不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-545527.html -
了解详情
可知,它包括两个具体的个罪构成,一是非法拘禁罪,一是敲诈勒索罪。因此,危害行为构成绑架罪的,肯定构成敲诈勒索罪,但是,危害行为构成敲诈勒索罪的,却不一定构成 及结合犯等,如果和上述罪数理论相符合,可以适用从一重罪处罚原则,就没有必要适用刑罚反制达到司法公正之目的了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情