的权力仍留在州政府手中,也就是说,州仍是公民自由和民权的首要管理者。参见王希:《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》,北京大学出版社,2000年版,第290页 一百年的宪政实践还留下了一个宝贵的司法遗产:在行使司法审查权时,最高法院对宪法做出自己的诠释。经过宪法案例多年的积累,到19世纪和20世纪之交, ...
//www.110.com/ziliao/article-141412.html -
了解详情
的宪政文化之下,司法审查或许是一项迟早都要出现的宪政制度,但是说马歇尔通过马伯里决定改变了美国宪法的历史,应该并不算过誉之词。当然,马伯里 应该,实际上所有人都明白法官是不可能绝对中立的。尤其在涉及政治和政策立场的案例中,法官的判决必然受到其意识形态的影响。这样一来,如何理解2002年自由派在纠偏行动 ...
//www.110.com/ziliao/article-135190.html -
了解详情
下用的是property一词,而不是洛克当年所使用的estate。也就是说,洛克的三分法完全被美国宪法的这个两个修正案条款所吸纳。这就是思想家所发挥的 确实必须事先向当地公安机关提出申请并获得许可之后才能行使,否则便是违法的。总之,对于这样的案例,主要是分析具体情况、看案卷,不能一概而论。但如果要给出 ...
//www.110.com/ziliao/article-316515.html -
了解详情
冲突的原则达成调和,故而判决联邦政府关于调整西南三州的重组法案合宪。该案是以原则解释法来解释宪法的典型案例。它涉及到原则理论的一些重要问题,如宪法原则与宪法 1996年版,第217页。 [22]参见[美]罗纳德?德沃金:《自由的法:对美国宪法的道德解读》,刘丽君译,上海人民出版社2001年版,第8页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307927.html -
了解详情
对美国国际法协会的演讲中,Scalia 大法官提出,现代外国法律资料永远不能用来解释美国宪法的含义。参见 Anne Gearan,Foreign Rulings Not Relevant to High Court,Scalia Says,Washington Post,April 3,2004,p ...
//www.110.com/ziliao/article-277546.html -
了解详情
权衡来解决。能否找到某种实际有效的标准或模式来解决传媒与司法的矛盾与冲突?这仍需结合各国具体情况,在复杂的实际案例中最大限度地发挥新闻自由 法院,其余各州则禁止报道未决案件。[2] 长期以来,调整司法与传媒关系的法律基础始终都是美国宪法的第一修正案(保护言论自由条款)、第五修正案(大陪审团条款)、第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-156197.html -
了解详情
法令的合法性并裁定其无效,从而使这个案件成为人类有史以来有证可查的最早的违宪审查案例。但这个案例在英国受到质疑并最终未能发展成为司法审查制度,但在美国却得到 法学论文集》(1921),第200页。转引自[美]爱德华S考文:《美国宪法的高级法背景》,强世功译,生活读书新知三联书店1997年版。 [78] ...
//www.110.com/ziliao/article-154835.html -
了解详情
法令的合法性并裁定其无效,从而使这个案件成为人类有史以来有证可查的最早的违宪审查案例。但这个案例在英国受到质疑并最终未能发展成为司法审查制度,但在美国却得到 法学论文集》(1921),第200页。转引自[美]爱德华S考文:《美国宪法的高级法背景》,强世功译,生活读书新知三联书店1997年版。 [78] ...
//www.110.com/ziliao/article-154825.html -
了解详情
法令的合法性并裁定其无效,从而使这个案件成为人类有史以来有证可查的最早的违宪审查案例。但这个案例在英国受到质疑并最终未能发展成为司法审查制度,但在美国却得到 论文集》(1921),第200页。转引自 [美]爱德华S考文:《美国宪法的高级法背景》,强世功译,生活读书新知三联书店1997年版。 [78] ...
//www.110.com/ziliao/article-154777.html -
了解详情
他即是我,麦迪逊当时是以第三人称来记录的,下同)对这个问题的回答是:法官的解释权只能应用于个别案例,即法律的应用过程。他们可以宣布一项违宪的法律无效。 及邦联政府的研究文献甚多,中文著述可参见王希:《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》(修订版),北京大学出版社2005年版,第46页以下;英文著作可参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-141504.html -
了解详情