行政复议不服二审判决书 -法学论文搜索

论城乡规划的司法审查路径

。对于原被告各执一词的说法，本案的一审法院北京市西城区人民法院接受了原告的分析思路，在判决书中明确指出：根据《中华人民共和国环境保护法》第13条的规定，建设污染环境的的方式，行使了对依据的审查权；二审法院则回避了对该权限的行使。 [19] 朱芒：对规定审查制度试析〈行政复议法〉第7条和第26条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-469357.html -了解详情

国家赔偿法

十七条，修改为：“赔偿费用列入各级财政预算。“赔偿请求人凭生效的判决书、复议决定书、赔偿决定书或者调解书，向赔偿义务机关申请支付赔偿金。“赔偿义务机关应当自给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。第十条赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中 ...

//www.110.com/ziliao/article-270688.html -了解详情

食品安全风险公告的界限与责任

利皇食品公司对市卫生局卫生监督所的通报不服，向市卫生局申请复议，市卫生局以通报行为不是具体行政行为，不属行政复议范围为由，不予受理。味利皇食品公司《关于上海味利皇食品公司生产的无糖月饼引起食物中毒的通报》案，上海市黄浦区人民法院行政判决书，（1999）黄行初字第3号， 1999年7月23日。 [4] ...

//www.110.com/ziliao/article-265275.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国国家赔偿法〉的决定

十七条，修改为：“赔偿费用列入各级财政预算。“赔偿请求人凭生效的判决书、复议决定书、赔偿决定书或者调解书，向赔偿义务机关申请支付赔偿金。“赔偿义务机关应当自给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。第十条赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中 ...

//www.110.com/ziliao/article-185374.html -了解详情

行政法上的比例原则及其司法运用

）第1号行政处罚决定作了部分维持、部分撤销，并作出相应的变更，减少了拆除面积，变更了罚款数额。 [25] 从上述一审、二审判决书我们可以看出，年7月对外贸易经济合作部针对香港嘉利来（国际）集团有限公司不服北京市对外经济贸易委员会行政决定案作出的《行政复议决定书》（外经贸法函[2002]67号）中，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-8480.html -了解详情

论工伤的实体保障与程序保障

这样做也会使劳动司法陷入两难境地：如果认定劳动关系，则非典型劳动者可以持判决书继续主张未签订书面劳动合同的双倍工资及要求缴纳社会保险费，这非现实国情中接受证据性审查，由仲裁部门、司法部门决定采信与否。这可以砍掉行政复议、行政诉讼一审、二审三个环节，大幅度提高工伤的程序保障效率。3.仲裁、诉讼收费制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-793026.html -了解详情

通过司法的非司法解决：群体性争议中的行政诉讼

和当时的村委会形成了一定程度的对峙。在这一轮司法斗争中，无论是行政复议，一审、二审，抗争者以完败落幕。当司法途径山穷水尽的时候，作为村民自治具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地的所有权或者使用权的，应当先行申请复议，对复议不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。县政府于2000年4月27日的复工决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-276378.html -了解详情

[原创]政府滥用职权司法独立和司法公正面临考验

行政行为。周某某对《某府函[2003]298号》具体行政行为不服，申请行政复议，复议机关不予受理；此后，又再次向某地区中院提起行政诉讼。在周某某申请行政。周某某对（2005）某行初字第06号《行政判决书》作出的判决不服提起上诉，然而，二审无视周某某兄妹作为某县解放路67号房产合法继承人的客观事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-59910.html -了解详情

最高法：认定工伤时职工无需确认与被挂靠单位存在劳动关系

业务，且该公司享有挂靠费等实际利益。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的规定，第三人作为挂靠单位，应承担工伤保险责任决定书》；二、责令璧山区政府收到该判决书之日起15日内重新作出行政复议决定。璧山区政府不服，提出上诉,重庆市高级人民法院二审以同一理由判决驳回上诉,维持原判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-871976.html -了解详情

解释技术、实践逻辑与公共理性——最高人民法院行政法解释活动的实证分析

，其行为已构成走私。诉讼中，美好公司该种行为究竟是否属于走私，最高人民法院在二审中对于走私的认定严格做出了立法文义解释，裁判书写道：美好公司于1993年政策恐怕还不好直接成为法律依据。尤其是判决书中出现根据一系列精神的表述，让人有一种角色错误的感觉，这究竟是行政复议程序呢还是司法审查程序呢？ ② ...

//www.110.com/ziliao/article-274953.html -了解详情