在以自己的名义行使公权力。（3）我国现有的行政主体理论也使得行政诉讼被告的确定存有先天不足和缺乏根基的问题。[4]由于我国行政主体的确定标准差不多 的行政案件由高级人民法院管辖。以国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府为被告的行政案件应由高级人民法院行使一审管辖权。这既是出于减少行政干预、保障司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-224238.html -了解详情
诉人民法院管辖。该条款虽然没有明确提出原告的举证责任，但很显然，原告在行政诉讼中是实际承担一定的举证责任的。那么，原告究竟应承担什么样的举证责任? 《规定 的内容，因为很多国家的诉讼法中从没有出现过的规定。 笔者认为，我国行政诉讼中由被告承担举证责任主要有以下两个方面的原因：第一方面的原因就是依法行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -了解详情
有情绪上的抵触，败诉更被看成有损面子、影响威信，所以千方百计不当被告。行政诉讼制度施行十余年后的今天，类似状况虽然逐渐减少，但仍有耳闻。 法院于2007年3月下发全省行政审判工作要点，指出当年内全省将广泛推行行政诉讼协调和解制度，力争一审行政案件和解撤诉率达到50%以上。 [63] 湖南省高级法院介绍 ...
//www.110.com/ziliao/article-156426.html -了解详情
也存在多元性。[１８] 应当认为，这一观点切中要害。问题随之而来： 既然在一些场合被告在行政程序中不可能在对案件事实取得百分之百确信的前提下才发动行政权力 明确行政程序中行政机关对相对人所承担的调查义务的范围，进而据此决定行政诉讼中被告行政机关所应承担的举证责任的性质（是客观证明责任还是证据提出责任） ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -了解详情
）。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据的时间，直至庭审的 （Surprise），人民法院不应当予以采纳。最高人民法院《若干解释》第26条规定：“”被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -了解详情
）。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据的时间，直至庭审的 （Surprise），人民法院不应当予以采纳。最高人民法院《若干解释》第26条规定：被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
年第5期。 13 应松年:《行政法新论》, 中国方正出版社2004年版, 第324页。 14 普通行政诉讼的被告, 要求必须具有行政主体资格, 即必须享有行政职权, 以自己的名义行使行政职权并独立承担责任的组织。 ...
//www.110.com/ziliao/article-845351.html -了解详情
或不当，因此行政复议监督的范围不仅涉及合法性，还涉及合理性。根据行政诉讼法的规定，行政诉讼是一种合法性审查，主要监督行政行为的合法性，对合理性仅限于行政处罚显失公正 之前，具体时间可由复议机关以书面通知的方式予以告知。三、补证行政诉讼中，仅限于被告补证，补证的范围主要是新证(作出具体行政行为之后收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-632225.html -了解详情
需要调整 1．举证责任概念含糊，导致双方当事人责任不清 一般来说，在行政诉讼中，作为被告的行政机关承担的是说服责任，需要提供证明行政行为具有合法性的证据 期间一概排除这些证据就与合法性审查原则相悖。 3．复审特点体现得不够明显 行政诉讼是对行政机关的处理行为进行合法性审查，复审的特点比较突出，这与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -了解详情
时，认为原告方起诉已超过法定起诉期限的事实。 可以看出，在我国确立了被告在行政诉讼中承担主要证明责任的分配责任原则，这一原则从表面看区别于“谁 促进了“依法行政”的进程，具有一定的推动作用和十分重要的意义。 三、行政诉讼证明责任存在的问题 我国行政权力在行政法律关系中长期占据统治地位,行政机关实施行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务