而有说服力的标准高于民事诉讼高度盖然性证明标准,而低于刑事诉讼排除合理怀疑标准,行政诉讼的证明标准应界于其间。 笔者认为其中低于刑事诉讼排除合理怀疑是正确的,但 ,可以做目的性的限缩,降低原则上固定的证明标准。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定通过推定的事实和日常生活经验法则 ...
//www.110.com/ziliao/article-157951.html -
了解详情
的监督职能,同时也会使行政诉讼法与行政实体法的价值目标出现背离。那种认为收集证据既是人民法院的权利也是人民法院的义务的观点是不符合行政诉讼法立法精神的。 很可能成为个别案件中的被告逃脱举证责任的借口。② 2002年最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第五条: 在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
举证责任,是《行政诉讼法》对行政诉讼当事人举证责任分配的基本原则。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)在此基础上,进一步 明确规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,但是该规定并不排除原告在特定情况下承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-140496.html -
了解详情
原告起诉已超过法定期限负举证责任。 《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》(以下简称《行政诉讼证据规定》)第四条第三款规定:被告认为原告起诉 向人民法院起诉时,要对具体行政行为存在负举证责任。人民法院只有在原告举出的证据能够证明被诉具体行政行为存在并符合其他起诉条件的情况下,才能受理该案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134810.html -
了解详情
行政诉讼法解释》)。2002年7月4日颁布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《行政诉讼证据规定》)则对此进行了完善,在第一部分对举证时限制度作了比较系统的规定。目前,我国行政诉讼按照诉讼标的可以分为针对具体行政行为的诉讼、要求履行法定职责的诉讼以及行政赔偿诉讼,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-9280.html -
了解详情
制度,《中华人民共和国行政诉讼法》没有作出规定。2002年6月4日,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条规定:“对案情比较复杂或证据 证据,人民法院不再接收,庭审时不予质证和认定。原告无正当理由超过举证期限提交证据,因视为请求无理,判决驳回原告的诉讼请求;被告无正当理由超过法定举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-9077.html -
了解详情
、现状维护、公平和正义、政策选择等各种实质性依据都能支持此种结论。 行政诉讼证明责任分配的例外规则是,请求权人的对方当事人承担对请求权人来说属于权利 1999年版,第358页。 [27] 李国光主编:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉释义与适用》,人民法院出版社2002年版,第197页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
之间进行诉讼能否成功之风险分配。 二、被告承担的举证责任 我国现行法律中关于行政诉讼举证责任分配规则的规定主要在《中华人民共和国行政诉讼法》、(以下简称《行政 若干解释》)、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)。根据《行政诉讼法》第32条规定:被告对作出的具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
、现状维护、公平和正义、政策选择等各种实质性依据都能支持此种结论。 行政诉讼证明责任分配的例外规则是,请求权人的对方当事人承担对请求权人来说属于权利 1999年版,第358页。 [27] 李国光主编:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉释义与适用》,人民法院出版社2002年版,第197页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
规定,复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第61条规定,复议机关 是“一家人”。行政复议机关只要没有改变原行政行为的处理结果,举凡改变事实、改变证据、改变所适用规范依据,均属于对原行政行为的“治愈”、补正和维持, ...
//www.110.com/ziliao/article-587475.html -
了解详情