被告人以刑讯逼供为由推翻原来供述,但往往在庭审中无法举证其是否被刑讯逼供以及被谁逼供,在此情况下,公诉机关通常不愿意让侦查人员出庭作证,侦查人员即使出庭作证 规定。司法实践中有一种观点认为,根据谁主张,谁举证的原则,如果被告人当庭提出其庭前有罪供述系采取刑讯通供等非法方法所得并要求排除,被告人应当举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
来证明自己无罪。犯罪嫌疑人、被告人是否有罪应当由刑事侦控机关加以证明,侦控机关必须提出一定的证据进行指控。据此,被追诉人可以自由决定是否予以合作 公诉人应当提请审判长当庭播放讯问全程同步录音、录像资料,对有关异议或者事实进行质证。录音录像可以用来证明侦查人员在侦查讯问中是否采取了刑讯逼供等非法侦查行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257095.html -
了解详情
为被告人传递信件、食物、药品或其他物品。 第九十一条 会见时,被告人提出遭受刑讯逼供或者存在其他违反法定程序情形的,辩护律师应当让其书写相关材料,告知其 所述情况,要求监管部门依法处理。 第九十二条 辩护律师不得教唆、引诱、指使、帮助被告人翻供或者做被刑讯逼供的虚假陈述。 第九十三条 辩护律师不得协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-249533.html -
了解详情
远远不够。如审判实践中常常出现被告人提出受到刑讯逼供而当庭否认侦查机关的口供笔录的现象,由于警察不出庭说明,被告人在自身已被限制自由的情形下也根本提 了人们凡是公安机关的鉴定结论就绝对正确的错误观念。鉴定人出庭作证,不仅保护了被告人的合法权益,也使群众听得清清楚楚,法官审得明明白白,同时也促进公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-146161.html -
了解详情
规定》(以下简称《非法证据排除规定》)第1条规定:采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述, 25]此外,诱供行为在司法实践中亦极少被发现和认定。笔者所在地某基层法院审理一宗伪造国家机关印证案件时,被告人当庭提交了一份声称是警察写好让其照抄 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
规定》(以下简称《非法证据排除规定》)第1条规定:采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述, 25]此外,诱供行为在司法实践中亦极少被发现和认定。笔者所在地某基层法院审理一宗伪造国家机关印证案件时,被告人当庭提交了一份声称是警察写好让其照抄 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
个制度性门槛。 第一个门槛是传闻规则。[1]传闻规则要求亲身感知了案件事实的人必须当庭提供证言,否则应当予以排除。根据该规则,亲身感知了案件事实的人在法庭外 的证明责任分配给检控方的同时,被告方也需要承担一定的提出证据责任。在刑讯逼供等非法手段的证明问题上对被告人施加提出证据责任,其目的在于防止被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263075.html -
了解详情
中的常规做法,即遇到类似情形只让被告人陈述原口供是在刑讯逼供情形下作出的即可。实务中,当被告人及其辩护人在相应的阶段提出被告人审判前供述是非法取得的, 采纳与否的裁决。当然,质证不可能解决全部问题,但毕竟是有作用的。同时,当庭质证有一个事前遏制作用,如果侦查人员知道有可能要出庭接受质证,会考虑到后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-205506.html -
了解详情
手段;在诉讼过程中侦审人员对犯罪嫌疑人、被告人所实施的刑讯逼供等非 人道的取证手段,强迫他做出非自愿的自白,被认为是合理合法的事情。所以,对抗制内在的 法律赋予被告人及其辩护人参加审判的全过程的权利,在法庭上有申请回避权、当庭陈述权、向被害人、证人、鉴定人发问权、控诉权等等。(2)充实了 辩护制度。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-188496.html -
了解详情
个制度性门槛。 第一个门槛是传闻规则。[i]传闻规则要求亲身感知了案件事实的人必须当庭提供证言,否则应当予以排除。根据该规则,亲身感知了案件事实的人在法庭外 的证明责任分配给检控方的同时,被告方也需要承担一定的提出证据责任。在刑讯逼供等非法手段的证明问题上对被告人施加提出证据责任,其目的在于防止被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18160.html -
了解详情