讯问被告。第267条规定:讯问被告后,审判长应调查证据。[4] (p187)据此,在民国时期,刑事诉讼中控辩双方举证意义上的证明责任概念不仅没有出现,而且还 自诉,或者裁定驳回。由此可看出:原则上我国刑事诉讼中由控诉方承担证明被告人有罪的举证责任。但是,为更好地实践客观真实与法律真实相结合的诉讼理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-967553.html -
了解详情
,不考虑加害人是否有过错,因此,患者也无须对医疗机构的过错承担证明责任。如果医疗机构能够证明患方的故意或重大过失是致害的原因,可构成免责。在实践中 究竟应当是谁的举证范围,应当按照前述医疗过错证明责任的基本规则,谁负有证明责任,就由谁提供鉴定结论。原、被告双方均可以通过申请医疗过错、因果关系是否存在等 ...
//www.110.com/ziliao/article-901106.html -
了解详情
危机思想的根本体现。就雇主而言,由雇主就其没有过错承担举证责任符合由积极事实的主张者承担证明责任的基本原则,因雇主是就其已对防止和纠正性骚扰 受欢迎的,雇主可提出如下证据进行抗辩: (1)被害人是否作出适当反应。被告方将试图证明受害人对争议行为没有作出反对(或者作出的反对不合时宜),作为该行为在其发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-327961.html -
了解详情
起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的,被告应在正当事由消除后十日内提供证据,逾期提供的,视为被诉具体行政行为没有 ,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。概括而言,行政诉讼中被告方应就下列三种情况承担证明责任:1、与被诉具体行政行为合法性有关的事实;2、作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
事实,揭露犯罪、证实犯罪,确定是否追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。第三,公检法机关承担证明责任是由案件的性质和特点决定的。首先,刑事案件的复杂性 ,前面(在人民法院、被告人是否负担证明责任和举证责任部分)已经作了详细的论述,其结论是:人民法院和被告人均不负举证责任不是举证主体(非法所得案件被告人负 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
讯问被告。第267条规定:讯问被告后,审判长应调查证据。[4] (P187)据此,在民国时期,刑事诉讼中控辩双方举证意义上的证明责任概念不仅没有出现,而且还 自诉,或者裁定驳回。由此可看出:原则上我国刑事诉讼中由控诉方承担证明被告人有罪的举证责任。但是,为更好地实践客观真实与法律真实相结合的诉讼理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-252013.html -
了解详情
辅之以一定的例外规则,为被告人提供相应的抗辩事由,从而限制10b-5民事责任的适用范围。即使在确立欺诈市场理论的BasicInc.v.Levinson案中,审理法院也 真正适用过错推定原则时举证责任几乎完全由被告方承担,原告根本无需收集相应证据。所谓的相应证据,其实是控方证明被告有欺诈故意的证据,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246391.html -
了解详情
是因受损方的给付行为引起的,受损方如欲回复到利益变动前的状态,应承担给付基础已不存在或丧失等证明责任亦合情理。这一观点在我国司法审判实践中已有所体现 贝克的法律要件分类说,以不当得利的实体规定为基础划分证明责任。但是根据该说,似无法得出由被告承担证明责任的结论。该案恰恰是对法律要件分类说的修正。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
辅之以一定的例外规则,为被告人提供相应的抗辩事由,从而限制10b-5民事责任的适用范围。即使在确立欺诈市场理论的BasicInc.v.Levinson案中,审理法院也 真正适用过错推定原则时举证责任几乎完全由被告方承担,原告根本无需收集相应证据。所谓的相应证据,其实是控方证明被告有欺诈故意的证据,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-155200.html -
了解详情
证明危机思想的根本体现。就雇主而言,由雇主就其没有过错承担举证责任符合由积极事实的主张者承担证明责任的基本原则,因雇主是就其已对防止和纠正性骚扰行为 欢迎的,雇主可提出如下证据进行抗辩: (1)被害人是否作出适当反应。被告方将试图证明受害人对争议行为没有作出反对(或者作出的反对不合时宜),作为该行为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-150921.html -
了解详情