二审旨在对因不当裁判而遭受不利益之当事人予以救济的应有之义。因此, 上诉人原则上所承受的最大风险是上诉请求被驳回。如其已在一审判决中 协助过户的整个判项予以撤销, 除了一审判决有“超裁”错误之外, 主要原因在于可能损害被执行人 (本案无独立请求权第三人) 及被执行人的其他债权人的民事权益。本案原审原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-739168.html -
了解详情
条赋予二审法院的审级监督职能。而等到裁判生效后通过审判监督程序、第三人撤销之诉等予以纠正, 也不符合维护裁判终局性、诉讼经济性的原理。 人协助过户的整个判项予以撤销, 除了一审判决有超裁错误之外, 主要原因在于可能损害被执行人 (本案无独立请求权第三人) 及被执行人的其他债权人的民事权益。本案原审原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-735164.html -
了解详情
文书,提出独立的诉讼请求,阐明理由,并提交相应的证据。第五十六条律师担任无独立请求权第三人的代理人,应独立行使诉讼权利,提出明确的诉讼主张和理由,并与利益相关 或发回重审。第一百零五条在二审时,原审原告或有独立请求权的第三人增力。诉讼请求,或原审被告提出或增力。反诉请求,律师应建议二审法院调解或发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-513579.html -
了解详情
种;另一方面又规定:“人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利和义务。”显然,又把无独立请求权第三人与当事人区别开来。因此,在探讨无独立 程序选择权 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定:在第二审程序中,原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据资源的原则就反诉进行调解,调解不成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
享有当事人应当享有的程序权利,从而给利害关系人的司法救济带来了困难;另一方面,法院滥用利害关系人之名随意追加第三人的现象愈演愈烈,将本来与案件没有关系的人解释 人民法院应对法律上的利害关系作出界定。从原、被告是与案件有直接利害关系的人之逻辑出发,无独立请求权第三人与案件之间充其量是一种间接利害关系。鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-282845.html -
了解详情
无独立请求权第三人的诉讼地位相当于被告,因此应当允许其提出管辖异议。另外,这样也有利于防范克服地方保护主义。审判实践中一些地方法院受利益驱动,通过追加与被告 条的规定,把受诉人民法院对被告与无独立请求权第三人之间的参加之诉有管辖权作为判决该第三人承担民事责任的必要条件。 三、听证程序之提供 管辖问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149238.html -
了解详情
工程款的范围内承担清偿工程款的责任,并追加承包人、转包人或者违法分包人为共同被告或者第三人。此种保护实际施工人的规定在实践中不应过于泛化。如 柜台的,消费者可以请求商场经营者赔偿,但商场经营者申请追加柜台承租人为无独立请求权第三人的,人民法院应当予以追加。 52、关于补充性诉讼请求的处理。补充性诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-499239.html -
了解详情
也就谈不上怠于行使的问题。”①据此,原告主张的代位权能否成立的关键在于第三人对被告的债权是否已经到期,其有无怠于行使债权的行为,以及原告是否受到损害。而 和证明力是非常值得怀疑的。根据民事诉讼法理,本案的第三人属于无独立请求权的第三人,即自己并无独立的权利要求,而是通过加入、支持当事人一方对抗另一方来 ...
//www.110.com/ziliao/article-17854.html -
了解详情
参加诉讼而另行向有管辖权的法院起诉。无独立请求权第三人在诉讼中通过支持一方当事人的主张来维护自己的利益,其诉讼地位决定其只能依赖原、被告一方,因此, 缺陷,法院基于地方利益考虑,有时甚至任意追加第三人,恣意扩张本院管辖权的情形。若不赋予第三人管辖异议权,其很有可能成为地方保护主义的牺牲品[8]。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-177713.html -
了解详情
参加诉讼而另行向有管辖权的法院起诉。无独立请求权第三人在诉讼中通过支持一方当事人的主张来维护自己的利益,其诉讼地位决定其只能依赖原、被告一方,因此, 缺陷,法院基于地方利益考虑,有时甚至任意追加第三人,恣意扩张本院管辖权的情形。若不赋予第三人管辖异议权,其很有可能成为地方保护主义的牺牲品[8]。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-151573.html -
了解详情