的意义。首先,行为人是否具有非法占有目的是金融诈骗罪与相关民事纠纷、民事欺诈行为(即金融诈骗罪与非罪)的区别关键。其次,行为人是否具有非法占有目的是金融诈骗罪 有学者认为,这样的话,便不能合理地区分诈骗罪、盗窃罪与故意毁坏财物罪的界限,也不能说明为什么诈骗罪、盗窃罪的法定刑重于故意毁坏财物罪。⑽但笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-490550.html -
了解详情
笔者认为,第一,白某取得林某4.5万元现金的行为应当以诈骗罪定罪处罚。 诈骗罪与侵占罪最大的区别在于行为人侵占的财物是否为行为人业已合法持有,也即是否为 如:使用调虎离山之计将被害人支开,乘机窃取其财物。再次,诈骗罪与盗窃罪从主观上来分析,二者是相同的,都是以非法占有为目的,欺骗仅仅是手段而已,并非其 ...
//www.110.com/ziliao/article-244671.html -
了解详情
的价值很低,达不到我国刑法规定的盗窃罪数额较大的标准,因而不能构成盗窃罪,既然如此,也就不存在信用卡诈骗罪吸收盗窃罪的问题。第四种观点认为,行为人以为是 出售行为,因为出售行为也具有诈骗性质,与通常所指的使用并没有实质的区别,对行为人应以盗窃罪定罪处罚。⒄另有论者认为,使用与出售是有严格区别的,是两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
的价值很低,达不到我国刑法规定的盗窃罪数额较大的标准,因而不能构成盗窃罪,既然如此,也就不存在信用卡诈骗罪吸收盗窃罪的问题。第四种观点认为,行为人以为是 出售行为,因为出售行为也具有诈骗性质,与通常所指的使用并没有实质的区别,对行为人应以盗窃罪定罪处罚。⒄另有论者认为,使用与出售是有严格区别的,是两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
这种情形的伪造均包括变造。 (二)有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造 有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造的区别在于是否具有制作、变更文书、证件、印章的 的真实(实质的真实)。参见[日]松宫孝明:《刑法各论讲义》(第2版),成文堂2008年版,第357页。 [4]张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
的行为,只能定诈骗罪,而不能定侵犯著作权罪。 (二)假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的界限 假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的区别表现在:一 被告人应以假冒注册商标罪追究刑事责任。 (三)侵犯商业秘密罪与盗窃罪的界限 侵犯商业秘密罪与盗窃罪的区别,主要表现在:一是概念不同。前罪是指违反国家商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-223622.html -
了解详情
的行为,只能定诈骗罪,而不能定侵犯著作权罪。 (二)假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的界限 假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的区别表现在:一 被告人应以假冒注册商标罪追究刑事责任。 (三)侵犯商业秘密罪与盗窃罪的界限 侵犯商业秘密罪与盗窃罪的区别,主要表现在:一是概念不同。前罪是指违反国家商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-223425.html -
了解详情
,也意味着对社会经济秩序的维护⒂。总体而言,该说与日本刑法中的占有说没有实质性区别。 二、实务的困境:静止的法条与生动的现实 法有限而理无穷。 未解之难题在司法实践中究竟如何区分诈骗罪与盗窃罪?由于盗窃罪与诈骗罪毕竟拥有彼此不相同的犯罪构成要件,因而从两罪的基本构造进行区分无疑具有天然之优势。换言之 ...
//www.110.com/ziliao/article-516056.html -
了解详情
界限研究 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪与盗窃罪有一些相同之处,两罪都是财产犯罪,侵犯的 两罪的主观都必须出自直接故意,并都具有非法占有的目的,所侵害的客体都是公私财物的所有权制度,两罪的最大区别在于客观方面的行为特征。 抢夺罪的客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257153.html -
了解详情
的,该欺骗行为是盗窃罪的间接正犯还是诈骗罪(三角诈骗),则是需要研究的问题。在受骗人(财产处分人,案例六中的管理人员)与被害人(章某)不 ,前提是受骗人具有处分(交付)被害人财产的权限或处于可以处分被害人财产的地位。换言之,盗窃罪的间接正犯与三角诈骗的关键区别在于:被骗人是否具有处分被害人财产的权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-222757.html -
了解详情