时效经过,在我国实体权并非消灭。同法第135条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年,法律另有规定的除外。此请求保护民事权利的权利,学者认其 其为真权利人的效果。无权占有人不论以何种方式占有不动产,也不论经过多长时间,人们依据登记的公信力,有理由相信其不是真正的权利人,而真正的权利人是登记簿 ...
//www.110.com/ziliao/article-11347.html -
了解详情
之误识加以辨正。 一、时效期间:普通时效与特别时效 诉讼时效的分类,通常是区分为普通时效、短期时效、长期时效和最长时效。普通时效的期间在《民法通则》 类型的时效完成都将导致权利不予保护的观点,实在是于法无据的。 那么,为何会长时间并且法学界和司法界几乎一致地产生上述误识?我想跟《民法通则》对最长时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-654337.html -
了解详情
的起算点并不妥当。理由有三:一是,如前所述诉讼时效制度不同于行政法和刑法意义上的追诉时效制度,在侵权行为持续很长时间的情况下,以侵权行为实施终了之日 权利人的请求权仍不受保护。但损害赔偿请求权所针对的多为已发生的损害,侵权行为虽停止,而损害赔偿请求仍处于诉讼时效期间的,也应当给予支持。条件二要求起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-595204.html -
了解详情
机关管理活动的效率,也是为了及时维护当事人的合法权益。如果对行政诉讼时效不作具体规定或者没有诉讼时效的限制,其具体行政行为一直或较长时间处于可受追诉的不确定 之日起算。从作出具体行为到实际知道该具体行为的存在或内容,应该有多长时间呢?我国的行诉法没有作出具体规定。对此,“若干解释”第42条,参照民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-568035.html -
了解详情
?并且,受害人的治疗周期有长有短,长的要数月,甚至数年,如果以事故发生之日开始计算诉讼时效期间,受害人实际起诉时间将受到治疗时间的制约,而对于治疗期间 因素,而对受害人实现诉权存在客观障碍视而不见,实际操作中带来的后果往往是从根本上违背了诉讼时效制度的立法本意。正如前面我们已经分析过的,知道权利被侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-468868.html -
了解详情
诉讼时效期间是20年,这是最长的诉讼时效期间。我国以权利人知道或应当知道权利受到侵害作为普通诉讼时效期间的起算时间,这种时效起算标准与我国较短的诉讼时效相 的分析,可以看出我国现行《民法通则》一百三十七条对诉讼时效起算原则的规定过于抽象和原则,确有诸多不足之处,无法完全适用于司法实践中出现的纷繁复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151416.html -
了解详情
立法宗旨是相悖的。 2、无效合同的确认权虽不受诉讼时效的限制,但是否就不受任何时间限制呢。答案是否定的。笔者认为,在现实生活中,合同未被依法确认 因为,如果这种观点成立,那《民法通则》所规定的最长时效就是错误的。 二、确认合同无效后所生请求权与诉讼时效的关系 根据《合同法》第58条规定,合同被依法宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140586.html -
了解详情
以诉讼方式积极行使权利的过程中,诉讼时效期间就已经开始计算,实践中如果因为审理程序费时过长或久拖不决,就会出现诉讼未结束诉讼时效期间已过的矛盾现象,因为 的借鉴在其他国家适用多年并被认为是合理的规定,将诉讼时效制度适用于权利保护的全过程即直至民事权利的最终实现前的整个时间过程,保留《民法通则》关于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-63280.html -
了解详情
使既存的稳定状态得以维持。恰恰是立法者唯恐义务人由于时间久远,难以对权利人的举证举出反证,而容易面临不利的后果,才设立诉讼时效制度。如史尚宽先生所举 直接调整权利人和义务人二者之间的关系,与第三人的保护并无直接关系,其维护社会秩序的功能在诉讼时效期间较长的情况下意义才较为明显。我国民法的普通诉讼时效仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-10975.html -
了解详情
单位解除劳动关系之后,多长时间内可以主张权利,如果没有时间限制,显然对用人单位不公平。 2、对劳动争议仲裁时效中止事由的理解。 仲裁时效中止是指在仲裁申请 重复规定,有悖法律条文的严谨性。③若仲裁阶段适用60天的仲裁期限,而在诉讼阶段又适用普通或特殊诉讼时效的期限,那么仲裁这一前置程序所规定的时效制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-10894.html -
了解详情