：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。这种限制的合法性值得怀疑[7]。 3、《民诉法》第178条至182条规定了对当事人申请再审的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -了解详情
发生法律效力后二年内提出。”《民诉法意见》第204条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，适用民事诉讼法第一百八十二条的规定，应在该调解书 生效证明书。这样才有利于充分保护当事人的诉讼权利。因此，建议人民法院在民事判决书、调解书、支付令以及不予受理、驳回起诉和准予撤诉、按撤诉处理的裁定书生效后， ...
//www.110.com/ziliao/article-18674.html -了解详情
是任何民事案件必经的程序，只对已发生法律效力且符合法律规定的判决、裁定、调解书才能适用的一项补救程序。该制度强调不论在事实认定还是法律的适用上，一旦 困难，对当事人的权利有了制度化和实质性的保障。与此同时，对人民检察院提起抗诉和当事人申请再审的案件，虽然分别列举了五款和四款法定情形，初看条理清晰、明白 ...
//www.110.com/ziliao/article-862126.html -了解详情
年内提出，具有合理性和可操作性。反之，如果允许对超过此限提出申诉的案件进行再审，将使上述期限之设定完全失去意义。不仅不利于促使当事人及时行使权利， 2.当事人举证困难的原因及立法选择。 按照法律规定，当事人对法院生效民事调解书申请再审，须提供证据。如前所述，调解协议的内容违法和调解违反自愿原则构成对 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -了解详情
法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。也就是说已经发生法律效力的调解书也是再审对象，但解除婚姻关系的生效判决不是再审对象。同时按照《民诉法》若干 合理，才能便于操作，也才能更体现出司法权威和公正。我认为，构思我国民事再审制度应遵循以下原则： 1、尊重意思自治，减少国家干预。 意思自治在民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情
双方“达成协议”，则与自愿原则相悖，当事人只要能提供证据加以证实，便可成为再审之缘由。调解违背当事人实体意义上的自愿原则是指双方当事人经法院调解达成 。2.当事人举证困难的原因及立法选择。按照法律规定，当事人对法院生效民事调解书申请再审，须提供证据。如前所述，调解协议的内容违法和调解违反自愿原则构成对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -了解详情
第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有 《民事诉讼法》司法解释第三百八十四条|当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。 《民事诉讼法》司法解释第四百 ...
//www.110.com/ziliao/article-546540.html -了解详情
第二百零二条规定当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。（３）根据最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ，检察机关才能提出检察建议或者抗诉。 不足的是，这次修改民事诉讼法没有规定当事人申请抗诉的期限和检察院提出抗诉的程序，对于检察院如何行使检察建议权和抗诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-330140.html -了解详情
。[16]所以，单是从防止国有资产流失出发，也有必要赋予检察机关提起诉讼的权力。[17] 2.将调解书列入检察机关抗诉的范围 《民事诉讼法》第180条规定，当事人在两种情形下可以对生效的调解书申请再审：一种是提出证据证明调解违反自愿原则，另一种是调解协议的内容违反法律，但没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -了解详情
的解释；1999年关于检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。这种限制的合法性是值得怀疑的。 （三）当事人申请再审缺乏必要的程序保障 民事诉讼法第 民事诉讼法尊重当事人对于一审程序和二审程序的选择权，那么也就应当尊重当事人对再审程序的选择权。这样才能在诉讼中建立起公权力与当事人处分权之间松紧有度 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务