。调解书下发后,B以审判人员强制调解为由申请再审。审查过程中,我们的承办人员强调的唯一理由就是“当事人自愿”。我们暂不考虑这种自愿的真实性(是否“强制性自愿 事实清楚,分清是非。我国民诉法明确规定对判决前能够调解的案件可以进行调解[5].就是说,从起诉立案到判决之前的整个诉讼过程中,当事人都有权申请或 ...
//www.110.com/ziliao/article-17970.html -
了解详情
调解协议,当事人应当履行。经过调解,当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的,任何一方可以请求基层人民政府处理,也可以向人民法院起诉”的规定和《民事诉讼法》第 或者利益的放弃是出于当事人的真实意愿,仍然对其具有法律约束力。 人民调解协议生效后,是否具有强制执行的效力?答案是否定的。因为民事合同本身不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17880.html -
了解详情
调解。”(第30条)“经调解未达成协议或者调解书生效后任何一方不履行的,公安机关不再调解,当事人可以向人民法院提起民事诉讼”(第34条)。另外, 不属于任何一方当事人违章行为造成的结论。人民法院对于符合民事诉讼法第108条规定起诉的,应予受理。”必经程序的法律依据是民事诉讼法第111条规定,人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-9553.html -
了解详情
的。所以它又不是独立的民事诉讼,而是刑事审判组织在刑事诉讼终结时或终结后的诉讼活动。正是刑事附带民事诉讼的特殊性,决定了刑事附带民事诉讼在适用法律上 在侦查阶段,也可以是在起诉阶段,还可以在审判阶段。作为审判机关的人民法院理所当然地应作为调解的主持者。问题是公安机关、人民检察院是否可以主持调解呢?司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7164.html -
了解详情
的分析,可以围绕法律家长主义的理论依据进行。换言之,在民事调解中,调解当事人的有限理性状态、强弱界分状态以及功利主义考量后的利益增量状态是否客观存在, 。法律保留原则要求,对基本权利的限制必须通过法律实施。强制调解要求当事人在起诉之前必须首先将案件交由调解解决,否则其诉权无法有效行使,显然构成对诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832531.html -
了解详情
软组织损伤,邓某再次来到法院起诉离婚,要求法院立案受理。 【分歧】 邓某与曾某的第一次离婚诉讼以调解结案,在六个月内邓某是否可以再次提起诉讼,对此有两 受理。 第二种观点认为,所谓新情况、新理由,就是指当事人在判决不准离婚或者调解和好后,遇有一方对他方有危及生命人身安全等重大犯罪可能的,或有其他确定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-645463.html -
了解详情
法官评估纠纷复杂程度等因素的影响。这些因素决定了办案人是否愿意作调解工作、调解工作做到什么程度,等等。总之,调解还仍然是办案人的个人行为。 自觉则是以最高法院 前强制调解相当于国外的司法ADR制度。当纠纷在法院起诉后,案件法定地首先进人审前强制调解阶段。可以规定除确认身份关系等民事案件不适用该制度外, ...
//www.110.com/ziliao/article-290077.html -
了解详情
强制性参加在我国是否可行 根据2003年《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第14条,我国已经对部分案件实行了起诉后的先行调解。近年来部分 消极的法官,由于错过了充当双方和解的催化剂的机会,可能需要审判很多本来可以和解的案件,这样的做法对于社会正义的实现是没有任何好处的[29]。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -
了解详情
,在选择诉讼方式上,我国现行民事诉讼法采取的是有条件的当事人处分主义,既当事人可以在法律规定的范围内自主地处分自己的实体权利和诉讼权利。因此,启动庭前 征求当事人是否主张答辩期,如果当事人放弃答辩期间,双方当事人合意选择迅速审理的前提下,即可启动庭前调解。 3.庭前调解的适用范围。在受理当事人起诉后, ...
//www.110.com/ziliao/article-248675.html -
了解详情
的规定,承办法官与合意庭认为必要时可以随时组织当事人调解,也就是说:不管当事人是否同意,案件办到哪里,承办法官的调解工作可以做到哪里,由于超职权主义色彩的渗入, ,但做法上有两点不一致,其一是在和解协议达成后,一方不得阻碍他方再行起诉除非双方协议不得自行起诉;其二是由法院作出合意裁决,把和解条件体现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -
了解详情