学理理应为界分二者不遗余力。 在竞合论视野下,法条竞合是与纯正竞合的想象竞合相区别的不纯正竞合。之所以不纯正,是因为法条竞合看似有数个构成 与合同诈骗罪之间。例如,利用伪造的银行存单作抵押骗取贷款的行为,同时触犯金融凭证诈骗罪与贷款诈骗罪,基于二罪财产法益的同一性,只能从重择一适用。 又如,票据诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
学理理应为界分二者不遗余力。 在竞合论视野下,法条竞合是与纯正竞合的想象竞合相区别的不纯正竞合。之所以不纯正,是因为法条竞合看似有数个构成 与合同诈骗罪之间。例如,利用伪造的银行存单作抵押骗取贷款的行为,同时触犯金融凭证诈骗罪与贷款诈骗罪,基于二罪财产法益的同一性,只能从重择一适用。 又如,票据诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
通说认为,是否存在非法占有的目的,是区分贷款诈骗罪与贷款违法行为的关键。这里的非法占有也即不法所有,否则难以与贷款纠纷相区别。也就是说,骗借贷款获取 的目的与精神的实现。因此,我们建议将凡是以欺诈手段骗取金融机构贷款、数额较大的行为予以犯罪化。 贷款诈骗罪侵犯的是多重客体,其主要客体为国家对金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-222063.html -
了解详情
,可以目的行为触犯的罪名即贷款诈骗罪定罪量刑。 四、信用证诈骗罪与合同诈骗罪的界限 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人数额较大的行为。而信用证诈骗罪主要是利用合同进行诈骗,但信用证诈骗罪与合同诈骗罪之间,仍有一定的区别,主要表现在以下几个方面:(1)犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-149287.html -
了解详情
规定,个人诈骗公私财物2000元以上的,属于数额较大;而该解释同时规定,贷款诈骗、保险诈骗,以1万元为数额较大的起点;票据诈骗、金融凭证、 的解释》的规定执行。 (46)关于上述观点的详细论证,参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年,第339页及以下。 (47) [德]汉斯海 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
规定,个人诈骗公私财物2000元以上的,属于数额较大;而该解释同时规定,贷款诈骗、保险诈骗,以1万元为数额较大的起点;票据诈骗、金融凭证、 的解释》的规定执行。 [46]关于上述观点的详细论证,参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年,第339页及以下。 [47] [德]汉斯海 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
的类型化 在我国《刑法》中,并非只有合同诈骗罪(第224条)才涉及到合同诈骗,骗取贷款罪(第175条)与贷款诈骗罪(第193条)也会涉及借贷合同,而在诈骗罪( 达到诈骗目的的情形,如实践中较常见的民间借贷诈骗。因此,合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别不在于有无合同上,甚至也不在于合同是否存在于市场经济活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情
数额较大的标准解释为5000元以上,把贷款诈骗罪、保险诈骗罪、票据诈骗罪和信用卡诈骗罪中个人诈骗数额较大的标准作了与最高人民法院同样的解释。而值得一提的是, (三)解决问题的思路:法条竞合视野中入罪数额标准的统一化 单位犯罪与个人犯罪在数额标准上的区别,应当说最早出现在1992年的最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情
的贷款。因刑法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 (二),客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 首先,行为人实施了欺诈 办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。 四,诈骗罪与招摇撞骗罪的区别。两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同; ...
//www.110.com/ziliao/article-216140.html -
了解详情
了欺骗的方法,主观方面都是故意,都非法占有对方交付的标的物。但二者又有本质的不同,其区别主要表现在以下几个方面:(1)目的不同。合同诈骗罪的目的是 、履行贷款合同的过程中。如果行为人利用合同骗取银行或其他金融机构的贷款的,一般定贷款诈骗罪,而非定合同诈骗罪,两罪是特殊与一般的关系。(4)主体不同。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-149069.html -
了解详情