的结果并不是由先前的肇事行为所导致。第三,由于交通肇事罪是过失犯罪,因此,如果因逃逸致人死亡是结果加重犯,则肇事者的行为必须首先构成肇事罪的基本犯, 法定义务,一旦逃跑,就将受到刑罚的加重处理呢?交通肇事者因自己的肇事行为致人重伤后,有抢救被害人的义务,如果此时肇事者见死不救,径自逃逸,无论从法律上, ...
//www.110.com/ziliao/article-911138.html -
了解详情
的结果并不是由先前的肇事行为所导致。第三,由于交通肇事罪是过失犯罪,因此,如果因逃逸致人死亡是结果加重犯,则肇事者的行为必须首先构成肇事罪的基本犯, 法定义务,一旦逃跑,就将受到刑罚的加重处理呢?交通肇事者因自己的肇事行为致人重伤后,有抢救被害人的义务,如果此时肇事者见死不救,径自逃逸,无论从法律上, ...
//www.110.com/ziliao/article-877837.html -
了解详情
论者认为,金融犯罪作为间接犯罪的特殊组成部分,必须虑及金融犯罪本身的特殊性,应当把过失作为金融犯罪的一种罪过形式。[2] 否定论者持论相反,认为金融犯罪只能由 234条为故意伤害罪规定;刑法第235条为过失致人重伤罪规定。 通过同一法条的不同款项设定的选择性过失犯罪,在刑法分则中较为多见。例如现行刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253003.html -
了解详情
234条为故意伤害罪规定;刑法第235条为过失致人重伤罪规定。通过同一法条的不同款项设定的选择性过失犯罪,在刑法分则中较为多见。例如现行 由此可见,“复合罪过”与“超故意”的最大区别在于:“复合罪过”是介乎于间接故意与过失之间的“中间区域”;而“超故意”是超出了行为人“希望”达到的危害结果,因而行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5920.html -
了解详情
致人死亡的情况。行为人交通肇事将他人撞伤后逃逸,因为过失致被害人死亡,包括行为人肇事后将他人致伤后逃逸,误以为被害人没有受伤或伤势不重而没有生命危险 相应责任的情形。刑法133 条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-698389.html -
了解详情
高速驾车可能会发生事故,因为自己的过错而造就事故的发生属于刑法上的疏忽大意的过失,不属于刑法规定的间接故意的条件。因此不应该认定为危害公共安全罪。其次 机动车辆或者使用其他交通工具进行非生产、作业活动致人死亡的,以过失致人死亡罪定罪处罚;致人重伤的,以过失致人重伤罪定罪处罚;致使交通工具严重毁坏的, ...
//www.110.com/ziliao/article-191829.html -
了解详情
案件应根据行为人不同的罪过形式予以定罪处罚。1、对于行为人交通肇事后逃逸,因过失致人死亡的案件。只要有证据能充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有 死亡的案件,应视不同情况分别定故意杀人罪或以故意杀人罪和交通肇事罪二罪并罚。4、行为人肇事致人重伤后为逃避罪责,故意将被害人移至不易被人发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-379822.html -
了解详情
,但是其主观上没有故意杀人和故意伤害的罪过,对于李某死亡的事实,应该认定为过失致人死亡。鉴于王某系未成年人,两罪皆不能成立,宜以无罪处理;另一种 ,忠县哪家律师事务所好,忠县最好律师。笔者分析,在司法实践中,非法拘禁他人并使用暴力致人重伤或者死亡的,一般分为三种情形:一是非法拘禁,使用暴力致人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-775582.html -
了解详情
,但是其主观上没有故意杀人和故意伤害的罪过,对于李某死亡的事实,应该认定为过失致人死亡。鉴于王某系未成年人,两罪皆不能成立,宜以无罪处理;另一种 解释,结合非法拘禁罪的基本规定,还需要进一步界定。在司法实践中,非法拘禁他人并使用暴力致人重伤或者死亡的,一般分为三种情形:一是非法拘禁,使用暴力致人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-326971.html -
了解详情
,加害人不明,公安机关应予立案侦查。楼上抛掷物品致人死亡或重伤,已构成过失致人死亡或过失致人伤害案,如为故意,则构成故意犯罪。依照公、检、法 以上四个方面分析,认定相邻人为共同危险行为人是极其错误的,以共同危险行为作出相邻人负连带责任的判决明显违背了共同危险行为的法理和民法通则第一百三十条共同性的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-236732.html -
了解详情