注意的是继承权,继承权作为一种概括性的权利,具有财产性,对世性和绝对性,对其能否成为侵权行为的侵害对象,理论上存在很大争议。依照大多数学者的意见 ,扩大侵权法对利益保护也提供了法律上的依据。 三、侵权行为客体之间的区别 民事权利与民事法益都能成为侵权行为的客体,但两者各自适用范围、适用方式等皆有所不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145967.html -
了解详情
是否可能为一定行为的判断,要在理论上区别违法性和有责性仍然比较容易。 [28]需要说明的是,承认主观的构成要件要素,并不意味着因此承认主观的违法要素。例如 犯罪行为,而应认为,不具有营利目的的只是违反著作权法的一般侵权违法行为,具有营利目的时才可能构成犯罪。因此,即便是目的犯的目的也不是违法性判断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
责任主体、举证责任、责任方式、诉讼时效、免责条件等方面的规定上是各不相同的。因此,当某一种民事违法行为发生以后,行为人依据合同法承担违约责任,或依据侵权法承担 的。[2]然而这些区别是合同之债与侵权行为之债的区别,并没有构成债的本质的破坏。欲否定侵权之债的性质,应该从物权和债权、绝对权与相对权的区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63351.html -
了解详情
提供的证据责令停止,并立即执行。司法机关在考虑下达停止违法行为的裁定(或称禁令)时,不考虑行为人主观上是否存在过错,也不要求权利人提供行为人主观上有 我国知识产权司法保护水平盲目下结论,造成误导和执法失误。在司法实践中,要把握侵权行为的认定与侵权责任构成的联系和区别,把握损害赔偿责任构成与基于知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15426.html -
了解详情
宪法关于“妨害私人经济经营自由”的规定。[14]二、妨害经营侵权行为的概念和特征究竟何种违法行为是妨害经营的侵权行为,是值得研究的。我们认为,妨害经营 损害之间具有因果关系确定妨害经营行为与经营权和经营利益受到损害的后果之间是否具有因果关系,应当区别情况,分别遵循以下三个规则进行:[35]规则一:如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-12979.html -
了解详情
的侵权责任构成要件是四个要件,即违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。第四点,侵权行为一般条款所概括的一般侵权行为的责任形式是直接责任,即为自己的 是德国法的思想,二者的根本区别,就是要不要侵权责任的违法性问题。最近我们主张“三要件说”的学者的主张有了变化,讲到了侵权行为的违法性问题,这还是又回到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12521.html -
了解详情
实施了权利侵害即满足该要件。日本民法界采取客观共同说的理由在于:”由于狭义的侵权行为是数人的行为均构成该违法行为的原因的场合,所以,以该违法行为为 行为的适用范围,而且抹杀了共同侵权行为与单独侵权行为的区别。再次,我国民法理论界处于通说地位的共同过错说认为,意思联络不仅包括共同的故意,也包括共同的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
误读有其实践基础,那就是实践中的刑事和解往往就是刑事案件、民事解决。犯罪行为和侵权行为的本质差异,乃在于犯罪行为导致的刑事责任是罪犯对国家应当承担的 的利益。如果一名罪犯自愿放弃其大部分的个人积蓄来赔偿被害人的损失,这将是一个有力的证明,证明其已经意识到自己的违法行为,证明自己已经有了改过自新的愿望。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373809.html -
了解详情
状态的持续存在,最终可能发展成为精神疾病。因此情绪上的痛苦与精神创伤之间的区别在于:前者属于人类的正常情绪,本身并不会给健康带来明显伤害(但这并不意味着 实际损失,其仍然有权要求法院确定侵害行为的违法性、维护该权利的神圣性和不可侵犯性,从而展现侵权行为法亦具有确认权利的功能。有别于大陆法系,普通法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309461.html -
了解详情
人身损害赔偿司法解释中规定侵权行为类型中,对这两种侵权责任形态都做了规定。 (一)直接责任 1.直接责任的基本规则 直接责任,就是违法行为人对自己实施的行为 ,依照按份责任处理各行为人的具体责任承担,则既考虑了这种行为与共同侵权行为的区别,也体现了这种行为本身对其责任形式的要求。 因而,确定无过错联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-235863.html -
了解详情