塞尔普(Selb)研究客观目的共同理论及清偿共同理论,取长避短提出,连带责任的实质要件为数个债务人对债权人负担同一给付,即各债务人之间存在因客观情况而 免除赔偿义务,而是承担赔偿责任的其他责任人有权向终局责任人进行追偿。根据该理论主张,不真正连带债务的判断准则成为一个简单的技术方法:有无终局责任人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-787654.html -
了解详情
塞尔普(Selb)研究客观目的共同理论及清偿共同理论,取长避短提出,连带责任的实质要件为数个债务人对债权人负担同一给付,即各债务人之间存在因客观情况而 免除赔偿义务,而是承担赔偿责任的其他责任人有权向终局责任人进行追偿。根据该理论主张,不真正连带债务的判断准则成为一个简单的技术方法:有无终局责任人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-773572.html -
了解详情
塞尔普(Selb)研究客观目的共同理论及清偿共同理论,取长避短提出,连带责任的实质要件为数个债务人对债权人负担同一给付,即各债务人之间存在因客观情况而 免除赔偿义务,而是承担赔偿责任的其他责任人有权向终局责任人进行追偿。根据该理论主张,不真正连带债务的判断准则成为一个简单的技术方法:有无终局责任人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-735473.html -
了解详情
却鲜有规定,给予司法裁判留下自由空间,同时造成实务适用的盲目。理论界对于不真正连带责任亦争论不休,至今未能构建起圆满的区分界定与适用要件机制。就实务层面, 赔偿义务,而是承担赔偿责任的其他责任人有权向终局责任人进行追偿。根据该理论主张,不真正连带债务的判断准则成为一个简单的技术方法:有无终局责任人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-747025.html -
了解详情
的必然联系,当事人只要能够证明董事存在协助抽逃出资的行为,而且公司对于债权人的债务无法完全清偿,即可认定侵害行为与损害结果有因果关系。 主观方面的认定。 如前所述 应当按照各自责任的大小来确定赔偿额度,而且法律同时认可了超额支付的连带债权人享有追偿权。因而,除非法律有特别规定,协助抽逃出资的董事在承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-483823.html -
了解详情
一人诉讼时,如果未能够满足,仍可以对其他债务人追偿,且在同一诉讼中列各个债务人为共同被告。在连带之债,帝政初期,法学家就认为这一制度失之 ,即债权人可以选择任何一个债务人提出履行请求,任何一个债务人也可以向其任意选择的连带债权人为给付。如果给付没有同一性,那么,效力的整体性与可选择性就无法存在。连带之 ...
//www.110.com/ziliao/article-473289.html -
了解详情
保险人负担超过其内部关系上的责任之状况,在德国法上是透过赋予保险人向被保险人依照连带债务之内部求偿的方式来还原,而形成一种特殊的代位求偿 的用语存在差异。[12]我国也确实存在判决支持强制第三者责任险中保险人向被保险人行使代位追偿权。[13]其基本原理在于,虽然在一般责任保险中,被保险人之故意或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-382709.html -
了解详情
负责。最后,共同侵权行为人之间的追偿关系,这就是《民法通则》第87条规定:负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人, 的侵权人分别起诉,获得不当利益。另一方面,共同侵权未经诉讼,事实尚未确定,连带责任与否及债权人的选择权亦无从谈起,共同侵权成立与否经诉讼确定之后,方可言及是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情
其全体,同时或先后请求全部或一部之给付。 [xxvii]《中国大百科全书·法学》认为,连带责任只存在于债权人和债务人之间的关系中,而与多数债权人或多数债务人之间的 。最后,共同侵权行为人之间的追偿关系,这就是《民法通则》第87条规定:“负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情
网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的, 因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的一种责任方式。不真正连带责任属于广义请求权竞合的一种。(三)追偿制度:一、分类家要件1 ...
//www.110.com/ziliao/article-167467.html -
了解详情