,对于情节显著轻微危害不大的不作为犯罪处理,可以尽量减少刑罚的负面效应,避免定罪过滥。 其次,由于被告人醉酒程度、驾驶能力、驾驶车辆的安全特征及行驶路段的实际交通 看,在对醉酒驾驶构成危险驾驶罪量刑时,主要考虑了以下几个方面的情节: 1.被告人的醉酒程度。主要体现在血液酒精含量,达到醉驾标准后,含量越 ...
//www.110.com/ziliao/article-321900.html -
了解详情
,在刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法施行后,公安部门对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案。[1]至此,公安部以自己的实际行动说明了其对醉驾 罪。上述议论的言下之意就是,醉驾行为能否作为犯罪处理,必须从醉驾的情节上另行考察,以情节是否显著轻微作为界分犯罪成立与否的标准,这就是具有代表性的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-319234.html -
了解详情
其构成危险驾驶罪并无不妥。但实践中,也有的行为人知道在醉酒状态下自己处理紧急情况的能力会有所下降,因而刻意将车速控制在一个极低的范围内(例如,将 醉驾入罪的条件并不严格,其没有设置情节恶劣或者情节严重的要件,但这并不意味着只要达到醉酒标准而驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪。一方面,我们应当判断醉驾是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-285047.html -
了解详情
,在刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法施行后,公安部门对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案。{1}至此,公安部以自己的实际行动说明.了其对醉 罪。上述议论的言下之意就是,醉驾行为能否作为犯罪处理,必须从醉驾的情节上另行考察,以情节是否显著轻微作为界分犯罪成立与否的标准,这就是具有代表性的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-284817.html -
了解详情
,在刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法施行后,公安部门对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案。{1}至此,公安部以自己的实际行动说明.了其对醉 罪。上述议论的言下之意就是,醉驾行为能否作为犯罪处理,必须从醉驾的情节上另行考察,以情节是否显著轻微作为界分犯罪成立与否的标准,这就是具有代表性的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-284787.html -
了解详情
其构成危险驾驶罪并无不妥。但实践中,也有的行为人知道在醉酒状态下自己处理紧急情况的能力会有所下降,因而刻意将车速控制在一个极低的范围内(例如,将 醉驾入罪的条件并不严格,其没有设置情节恶劣或者情节严重的要件,但这并不意味着只要达到醉酒标准而驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪。一方面,我们应当判断醉驾是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-284784.html -
了解详情
轻伤以上事故且对事故负有责任的,可以不作为犯罪处理。醉酒驾驶超标两轮电动车,已经构成危险驾驶罪,酒精含量在200mg/100ml以下,符合刑法第 驾”汽车的,如何掌握适用缓刑的标准?答:对于醉酒驾驶汽车构成危险驾驶罪,酒精含量超过160mg/100ml的,或者虽然酒精含量在160mg/100ml以下, ...
//www.110.com/ziliao/article-496734.html -
了解详情
一十五条的规定,对于醉酒驾车、飙车等危险驾驶行为,如果造成特别严重后果,仍然可按以危险方法危害公共安全罪处理。增设危险驾驶罪,严密了法网,对于 ,新西兰社会上有越来越强烈的呼声,要求把酒驾标准从每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克降为大于或等于50毫克。 醉酒驾驶在美国被当成重罪起诉,虽然每个州 ...
//www.110.com/ziliao/article-486651.html -
了解详情
抽象危险持故意,对具体危险持过失的情形。按照该论者观点,如果行为人在醉酒驾驶的整个过程中,没有车辆和行人出现,就不应当认为有抽象危险;只要在 ,行为人的主观心态或故意都只是针对结果发生的可能性而言的。[42] 因此,危险故意标准和结果加重犯理论看似自圆其说,实则不合逻辑。对抽象危险的故意与具体危险和实 ...
//www.110.com/ziliao/article-482552.html -
了解详情
人对于酒精的反应明显不同,如果醉酒驾车是具体危险犯、就必须逐案判断,这样,酒后开车是否达到不能安全驾驶的程度,就没有普遍的标准。此外,这么做要耗掉许多 最小化,而是设法控制不可欲的风险,并尽量公正地分配风险。{21}(p11)醉酒驾驶固然有其值得公众警惕与防范的必要,也固然会产生一定的社会风险,但醉驾 ...
//www.110.com/ziliao/article-310562.html -
了解详情