要求警察必须逮捕或必须搜索,警察有完全的裁量权决定是否对交通违规者为逮捕或搜索。联邦法院仍判决合宪,不担心警察可能利用其裁量权为借口,对原不得搜索者进行 法官被设计成权利的保障人,但是,实际上法官在警察申请强制处分时,往往会给予批准而不是予以否决。在这里,可以通过两个实证性的、被充分认可的社会心理学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229555.html -
了解详情
的保护。例如把国家追诉权拆分为侦查权、公诉权、审判权,把逮捕权拆分为批准逮捕权和执行逮捕权等。[3]这是一种通过权力分工和制约来保护人身自由的 剥夺人身自由的措施和状态依司法程序进行审查;在接到申请后法院应当不拖延地决定拘禁是否合法以及如果不合法时命令予以释放;[14]并赋予被羁押人迅速接受审判的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-222607.html -
了解详情
作案和结伙作案的重大嫌疑分子,可以延长至30日; 6、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后7日内作出决定;在作出逮捕决定后,公安机关应在二十四个小时内通知家属。 7、逮捕后应当在2个月内侦查终结,提起审查起诉;对于案情复杂、期限届满不能终结的案件,可经上一级 ...
//www.110.com/ziliao/article-219015.html -
了解详情
刑罚权和刑事程序人权保障统一。间接目的是维护社会主义法制。刑事诉讼目的的实现离不开强制措施保障。刑事强制措施权力是一种国家对公民的人身自由暂时限制或剥夺的 )规定.公安(含国家安全)机关在法定情况下有权决定拘留现行犯和重大嫌疑分子,检察机关有权批准或决定是否逮捕。这些规定表明强制措麓和处分决定权在侦控 ...
//www.110.com/ziliao/article-201545.html -
了解详情
权和刑事程序人权保障统一。间接目的是维护社会主义法制。刑事诉讼目 的的实现离不开强制措施保障。刑事强制措施权力是一种国家对公民的人身自由暂时限制或剥夺的 权决定拘 留现行犯和重大嫌疑分子,检察机关有权批准或决定是否逮捕。这些规定表明强制措麓和处分决定权在侦控机关,并非像其他国家是由法官通过审查签发许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-190247.html -
了解详情
诉讼文书和技术性鉴定材料进行了解释。诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦查措施 事实清楚、证据充分即构成犯罪的才开庭审理,其他情形则不开庭审理。这就意味着,一个案件一旦决定开庭就表明人民法院已经认为被告人构成了犯罪。在此情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
对犯罪嫌疑人的财产进行查封、扣押、冻结,还是对犯罪嫌疑人采取批准逮捕、做出延期羁押或不起诉决定,都是由实施侦查行为的检察机关做出。虽然检察机关的 分离制度上,英国的作法具有可鉴之处。在英国,警察将犯罪嫌疑人逮捕以后,要将其送到拘留所(Custody)。拘留所的警察(Custodyofficer)的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
逮捕与羁押的总和。[7](P62) 刑事诉讼中的逮捕是经人民检察院批准或决定,或人民法院决定,由公安机关执行的,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑 予刑罚。羁押本身具有实际上的惩罚性,同样是因为当事人违背诉讼要求而承担法律后果,不应成为实体上的惩罚。由于此种措施是影响人身自由最严重的强制处分,作为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-150006.html -
了解详情
诉讼法第196条规定,最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,由最高法院自己决定。这一条款的存在必然不利于被羁押人的权利的实现。① 第二,司法救济的不 的实施地放在公安机关,而一旦犯罪嫌疑人被检察院或人民法院批准逮捕之后应当立即更换其羁押场所,使公安机关在逮捕后的侦查过程和对犯罪嫌疑人的羁押处在其他司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25835.html -
了解详情
诉讼法第196条规定,最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,由最高法院自己决定。这一条款的存在必然不利于被羁押人的权利的实现。① 第二,司法救济的不 的实施地放在公安机关,而一旦犯罪嫌疑人被检察院或人民法院批准逮捕之后应当立即更换其羁押场所,使公安机关在逮捕后的侦查过程和对犯罪嫌疑人的羁押处在其他司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25596.html -
了解详情